ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
Ej 138/2006
Označení věci v celku :
Nad 12/2006-21
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:Nad.12.2006.21
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
138 |
2006 |
|
|
Nad |
12 |
2006 |
21 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Krajský soud v Ostravě |
18 Cad 1/2006- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.03.2006
Datum skončení řízení :
12.04.2006
Datum vydání rozhodnutí :
12.04.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
27.04.2006
Datum právní moci :
02.05.2006
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:59:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský soud v Ostravě |
navrhovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Vyhledávání dle hesel :
009
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 7 7 7 9 7 9 7 9 9 9 101 64 45 16
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Nad 12/2006- 21
Spisová značka :
Nad 12/2006
Právní věta (text) :
Skutečnost, že žalobce vykonává trest odnětí svobody na doživotí ve věznici nacházející se v obvodu jiného než místně příslušného krajského soudu, není sama o sobě důvodem pro přikázání věci z důvodu vhodnosti (§ 9 odst. 2 s. ř. s.). Jestliže z vyjádření žalobce vyplývá, že se jednání u soudu v dané věci v žádném případě nezúčastní, a nejsou-li známy ani žádné další relevantní důvody vhodnosti přikázání, Nejvyšší správní soud takovou věc jinému než místně příslušnému krajskému soudu nepřikáže.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.04.2006
Účastníci řízení :
Krajský soud v Ostravě
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 4. 2006, čj. Nad 12/2006-21