ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
kompetenční senát NSS
Soudce zpravodaj :
CHRASTILOVÁ Brigita
Označení věci v celku :
Ej 414/2007
Označení věci v celku :
Komp 3/2004-40
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2006:Komp.3.2004.40
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
414 |
2007 |
|
|
Komp |
3 |
2004 |
40 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1428 |
1 |
2008 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.12.2004
Datum skončení řízení :
20.12.2006
Datum vydání rozhodnutí :
20.12.2006
Datum vypravení rozhodnutí :
02.10.2007
Datum právní moci :
11.10.2007
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:54:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Město Kadaň |
navrhovatel |
| 1) Česká inspekce životního prostředí, 2) Krajský úřad Ústeckého kraje |
odpůrce |
| Město Kadaň |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká inspekce životního prostředí, v jednání zastoupený MŽP |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory uvnitř veřejné správy
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
42 |
1 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
97 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká inspekce životního prostředí |
4-OOV-KV/601/03-Pch |
16.06.2003 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
42 42 42 42 42 97 97 46 99 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Komp 3/2004- 40
Spisová značka :
Komp 3/2004
Nadpis :
Řízení před soudem: kompetenční žaloba
Vztah k předpisům :
k § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
k § 97 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Je-li spor mezi orgánem územní samosprávy a orgánem státní správy veden toliko o to, kdo z nich je příslušný k vlastnímu faktickému zabezpečení opatření k nápravě, již v minulosti rozhodnutím uloženého fyzické osobě podle § 42 odst. 1 zákona č. 254/2001 Sb., vodního zákona, nejde o kompetenční spor ve smyslu § 97 s. ř. s., protože na sporu tu není otázka vydání rozhodnutí jako zákonná podmínka kompetenčního sporu. Kompetenční žalobu v takové věci podanou proto Nejvyšší správní soud odmítne.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.01.2008
Právní věta :
Ano
Datum :
20.12.2006
Účastníci řízení :
1) Česká inspekce životního prostředí, 2) Krajský úřad Ústeckého kraje, Město Kadaň
Citace :
usnesení kompetenčního senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 12. 2006, čj. Komp 3/2004-40, č. 1428/2008 Sb. NSS