ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb.
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
Ej 147/2007
Označení věci v celku :
Konf 30/2006-5
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2007:Konf.30.2006.5
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
147 |
2007 |
|
|
Konf |
30 |
2006 |
5 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1244 |
7 |
2007 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
| Obvodní soud pro Prahu 10 |
11 C 153/2006- |
24.01.2006 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.07.2006
Datum skončení řízení :
31.01.2007
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2007
Datum vypravení rozhodnutí :
02.03.2007
Datum právní moci :
21.03.2007
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
příslušný soud
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obvodní soud pro Prahu 10 |
navrhovatel |
| Městský soud v Praze |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Katastrální úřad pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemky a zeměměřictví
Vyhledávání dle hesel :
Kompetenční spory mezi soudy v civilním a správním soudnictví
Vyhledávání dle hesel :
Katastr nemovitostí
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
Vklad práva do katastru nemovitostí
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
|
|
zákona |
265 |
1992 |
|
46 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
b) |
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
244 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 47/2003-125 |
4 |
As |
47 |
2003 |
125 |
Sb. NSS |
2 |
448 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 31/2003-49 |
5 |
As |
31 |
2003 |
49 |
Sb. NSS |
3 |
487 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 3/2004-42 |
2 |
Aps |
3 |
2004 |
42 |
Sb. NSS |
12 |
720 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
82 9 82 7 87 9 14 249 244 250a 5 5 4
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Konf 30/2006- 5
Spisová značka :
Konf 30/2006
Souladná prejudikatura :
2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42, 2 Aps 3/2004-42,
Souladná prejudikatura :
4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125, 4 As 47/2003-125,
Souladná prejudikatura :
5 As 31/2003-49, 5 As 31/2003-49, 5 As 31/2003-49,
Nadpis :
Kompetenční spory: nezákonný zásah správního orgánu spočívající v zápisu poznámky do katastru nemovitostí
Vztah k předpisům :
k § 9 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, ve znění zákonů č. 90/1996 Sb., č. 27/2000 Sb., č. 30/2000 Sb. a č. 120/2001 Sb.
k § 46 odst. 2, § 68 písm. b) a § 82 soudního řádu správního
k § 244 odst. 1 občanského soudního řádu
Právní věta (text) :
Při zápisu poznámky do katastru nemovitostí (§ 9 zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem) nerozhoduje katastrální úřad o vlastnickém právu, nýbrž z úřední povinnosti a bez vlastní rozhodovací pravomoci vyznačuje změnu právních poměrů nastalou v důsledku rozhodnutí jiného orgánu či úkonu osoby třetí. Tato jeho činnost tak není rozhodováním o věci, která vyplývá ze soukromoprávních vztahů, a nemůže založit pravomoc civilního soudu ve smyslu § 244 odst. 1 o. s. ř. To platí tím spíše, pokud se žalobce domáhá odstranění poznámky z katastru nemovitostí prostřednictvím žaloby na ochranu proti nezákonnému zásahu správního orgánu (§ 82 s. ř. s.): pravomoc poskytnout takovou ochranu, resp. uvážit o tom, zda ochrana může být poskytnuta, totiž náleží jen správnímu soudu.
Datum vydání v Sb. NSS :
01.07.2007
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2007
Účastníci řízení :
Městský soud v Praze, Obvodní soud pro Prahu 10
Citace :
usnesení zvláštního senátu podle zákona č. 131/2002 Sb. ze dne 31. 1. 2007, čj. Konf 30/2006-5, č. 1244/2007 Sb. NSS