ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KAMLACH Milan
Označení věci v celku :
3 Aps 5/2010-41
Označení věci v celku :
Ej 311/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:3.Aps.5.2010.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
311 |
2010 |
|
| 3 |
Aps |
5 |
2010 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.05.2010
Datum skončení řízení :
25.08.2010
Datum vydání rozhodnutí :
25.08.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.09.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
09.09.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:53:04
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra, odbor všeobecné správy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
008
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
8 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra, odbor všeobecné správy |
MV-2668-5/VS-2009 |
13.03.2009 |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 23632/08OLVV-B1 |
02.10.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 Ca 133/2009-16 |
7 |
Ca |
133 |
2009 |
16 |
12.10.2009 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 3341/10 |
02.12.2010 |
3 Aps 5/2010-41 |
25.08.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 36 8 40 36 36 110 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Aps 5/2010- 41
Spisová značka :
3 Aps 5/2010
Napadeno :
IV. ÚS 3341/2010 (SUS 308/2010)
Vztah k předpisům :
k § 8 odst. 5 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Opře-li stěžovatel námitku podjatosti soudců konkrétního senátu Nejvyššího správního soudu, který již dříve rozhodoval o řadě jeho kasačních stížností, o tvrzení, že tito soudci v předchozích řízeních „opakovaně, trvale a soustavně mu upírali jeho procesní práva“, pak tuto námitku, má-li být uplatněna včas, musí stěžovatel uplatnit do jednoho týdne ode dne, kdy mu byla doručena informace o probíhajícím řízení o kasační stížnosti, z níž se dozví, že kasační stížnost mají podle rozvrhu práce projednávat titíž soudci (§ 8 odst. 5 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
25.08.2010
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 3341/10
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 8. 2010, čj. 3 Aps 5/2010-41