ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku :
6 As 5/2009-102
Označení věci v celku :
Ej 339/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:6.As.5.2009.102
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
339 |
2010 |
|
| 6 |
As |
5 |
2009 |
102 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.02.2009
Datum skončení řízení :
21.07.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.07.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.08.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
19.08.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:17:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Sládek Václav Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
obecný zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Vyhláška č. 137/1998 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
138a
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
8 |
|
zákona |
137 |
1998 |
|
138a |
2 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 15/2007-75 |
8 |
Afs |
15 |
2007 |
75 |
Sb. NSS |
8 |
1865 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 66/2009-46 |
9 |
As |
66 |
2009 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
59527/2007/KUSK; sp. zn. SZ 59513/2007/KUSK ÚSŘ/Vo |
21.05.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 Ca 193/2007-39 |
7 |
Ca |
193 |
2007 |
39 |
30.09.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 50 88 82 61 138a 139b 61 50 139b 59 139b 50 50 138a 139b 138a 16 139b 138a 139b 24 50 50 139b 61 50 138a 75 89 50 61 138a 50 138a 50 50 139b 50 50 76 103 50 50 61 50 50 139b 50 139b 139b 50 139b 50 50 50 138a 50 139b 139b 50 50 50 61 50 139b 21 50 169 26 50 139b 61 50 138a 50 50 50 102 106 103 106 109 109 50 50 61 138a 50 138a 139b 50 139b 139b 138a 50 50 138a 138a 50 139b 61 50 138a 61 138a 50 139b) 61 138a 50 45 50 138a 50 50 61 50 139b 50 139b 139b 50 139b 24 50 139b 61 50 138a 139b 50 50 50 50 50 50 78 50 110 105 102 105 60 120 60 50 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 5/2009- 102
Spisová značka :
6 As 5/2009
Souladná prejudikatura :
8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura :
9 As 66/2009-46, 9 As 66/2009-46,
Vztah k předpisům :
k § 50 odst. 8 vyhlášky č. 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu*)
k § 138a odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)**)
Právní věta (text) :
Výjimku z § 50 odst. 8 vyhlášky 137/1998 Sb., o obecných technických požadavcích na výstavbu, je možné udělit nejen z rozměrů stavby, ale také z výčtu přípustných staveb, bude-li ovšem splňovat další kritéria stanovená právními předpisy (§ 138a odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., tj. starého stavebního zákona), zejména řešením podle povolené výjimky musí být dosaženo účelu sledovaného obecnými technickými požadavky.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.07.2010
Účastníci řízení :
Krajský úřad Středočeského kraje, odbor životního prostředí a zemědělství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 6 As 5/2009-102