Detail dokumentu 3 Ans 10/2010- 113

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku : 3 Ans 10/2010-113
Označení věci v celku : Pej 992/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:3.Ans.10.2010.113
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 992 2010
3 Ans 10 2010 113
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.05.2010
Datum skončení řízení : 21.07.2010
Datum vydání rozhodnutí : 21.07.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 21.07.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 30.07.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 09:12:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Válek Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Městský úřad Dobříš žalovaný/odpůrce 1.st
Městský úřad Dobříš účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ans 4/2004-116 2 Ans 4 2004 116 Sb. NSS 4 506 2005 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 5/2013 7 Ans 10/2012-40 3 Ans 10/2010-113 I. V řízení na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) vychází Nejvyšší správní soud při rozhodování o kasační stížnosti ze skutkového stavu, který tu byl ke dni rozhodnutí krajského soudu (§ 81 odst. 1 s. ř. s.). II. Skutečnost, že rozhodnutí správního orgánu o přerušení řízení je vyloučeno z přezkoumání soudem v řízení o žalobách proti rozhodnutím [§ 65 a § 70 písm. c) s. ř. s.], nesouvisí s povinností soudu v řízení na ochranu proti nečinnosti (§ 79 a násl. s. ř. s.) zabývat se k žalobní námitce otázkou, zda řízení je přerušeno důvodně. 27.02.2013 14.01.2014 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Středočeského kraje ÚSŘ/3323/05/Bí 06.09.2005
Krajský úřad Středočeského kraje ÚSŘ/3276/05/KE 10.08.2005
Krajský úřad Středočeského kraje ÚSŘ/3765/05KE 15.09.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 44 Ca 9/2009-86 44 Ca 9 2009 86 31.08.2009 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 71 80 129 129 79 111 129 111 129 81 103 129 129 111 129 64 111 111 129 129 37 45 111 111 129 129 66 79 129 111 70 80 65 46 70 79 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 Ans 10/2010- 113
Spisová značka : 3 Ans 10/2010
Napadeno : RS 5/2013 (7 Ans 10/2012)
Souladná prejudikatura : 2 Ans 4/2004-116,
Datum : 21.07.2010
Účastníci řízení : Městský úřad Dobříš, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 3 Ans 10/2010-113