ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VLAŠÍN Jaroslav
Označení věci v celku :
3 Ads 42/2010-92
Označení věci v celku :
Ej 244/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:3.Ads.42.2010.92
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
244 |
2010 |
|
| 3 |
Ads |
42 |
2010 |
92 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.04.2010
Datum skončení řízení :
21.07.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.07.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.07.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
28.07.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:09:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Cholenský Robert Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Obecně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 95 |
|
1 |
|
zákona |
1 |
1993 |
| 39 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
258 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
439 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 126/2002-27 |
6 |
A |
126 |
2002 |
27 |
Sb. NSS |
2 |
461 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 4/2006-32 |
6 |
Ads |
4 |
2006 |
32 |
Sb. NSS |
7 |
1243 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 274/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| III. ÚS 269/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 17/2005-66 |
5 |
As |
17 |
2005 |
66 |
Sb. NSS |
11 |
969 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Rozporná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 12/2011 |
8 As 6/2011-108 |
3 Ads 42/2010-92 |
Rámcová úprava povinnosti fyzických osob podrobit se očkování stanovená v § 46 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, a její upřesnění ve vyhlášce Ministerstva zdravotnictví č. 537/2006 Sb., o očkování proti infekčním nemocem, odpovídají ústavně právním požadavkům, podle nichž povinnosti mohou být ukládány toliko na základě zákona a v jeho mezích (čl. 4 odst. 1 Listiny základních práv a svobod), a meze základních práv a svobod mohou být upraveny pouze zákonem (čl. 4 odst. 2 Listiny základních práv a svobod). |
29.06.2011 |
03.04.2012 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
7708/2008-SOZ-30.1-27.2.08/1 |
21.04.2008 |
| Ministerstvo zdravotnictví |
7708/2008-SOZ-30.1-27.2.08/2 |
21.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
4 Ca 11/2008-49 |
4 |
Ca |
11 |
2008 |
49 |
26.11.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
29 46 3 4 5 6 7 29 46 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 29 12 13 87 46 46 108 105 6 46 46 103 23 46 46 46 103 46 46 6 6 29 2 68 46 46 46 152 153 154 6 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 Ads 42/2010- 92
Spisová značka :
3 Ads 42/2010
Napadeno :
RS 12/2011 (8 As 6/2011)
Souladná prejudikatura :
6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 4/2006-32, 6 Ads 4/2006-32,
Rozporná prejudikatura :
5 As 17/2005-66,
Vztah k předpisům :
k čl. 95 odst. 1 Ústavy
k čl. 39 Listiny základních práv a svobod
k § 46 odst. 1 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví
k vyhlášce č. 439/2000 Sb., o očkování proti infekčním nemocem
Právní věta (text) :
Stanoví-li podzákonný právní předpis (zde vyhláška č. 439/2000 Sb., o očkování proti infekčním nemocem) konkrétní skutkové podstaty přestupků, byť na základě obecného zákonného zmocnění, odporuje takový předpis zásadě nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege (čl. 39 Listiny základních práv a svobod). Soud je pak podle čl. 95 odst. 1 Ústavy oprávněn a zároveň povinen k němu při svém rozhodování nepřihlédnout, resp. tento předpis v projednávané věci neaplikovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.07.2010
Účastníci řízení :
xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 3 Ads 42/2010-92