ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 Afs 96/2009-87
Označení věci v celku :
Ej 264/2010
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.Afs.96.2009.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
264 |
2010 |
|
| 1 |
Afs |
96 |
2009 |
87 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2149 |
12 |
2010 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.09.2009
Datum skončení řízení :
21.07.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.07.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.07.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
28.07.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 09:00:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kyselák Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Brně |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
039
Vyhledávání dle hesel :
035
Vyhledávání dle hesel :
016
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
4 |
f) |
zákona |
337 |
1992 |
|
16 |
8 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
12 |
3 |
|
zákona |
177 |
1996 |
|
|
|
|
zákona |
323 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 118/2005-53 |
8 |
Afs |
118 |
2005 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 103/2005-65 |
8 |
Afs |
103 |
2005 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 55/2005-92 |
1 |
Afs |
55 |
2005 |
92 |
Sb. NSS |
9 |
939 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
16937/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16938/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16939/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16941/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16942/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16944/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16945/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16946/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16947/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16948/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16949/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16950/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16951/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16952/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
| Finanční ředitelství v Brně |
16954/07-1300-704561 |
26.10.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Ca 16/2008-44 |
31 |
Ca |
16 |
2008 |
44 |
23.03.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
32 58 16 16 12 60 16 12 74 48 120 48 120 16 16 31 16 2 76 14 16 76 78 31 31 39 12 12 39 11 12 74 11 10 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 96/2009- 87
Spisová značka :
1 Afs 96/2009
Souladná prejudikatura :
1 Afs 55/2005-92, 1 Afs 55/2005-92, 1 Afs 55/2005-92,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 103/2005-65, 8 Afs 103/2005-65, 8 Afs 103/2005-65,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53, 8 Afs 118/2005-53,
Nadpis :
Daňové řízení: zpráva o daňové kontrole
Řízení před soudem: náhrada nákladů řízení
Vztah k předpisům :
k § 16 odst. 4 písm. f) a § 16 odst. 8 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 323/1996 Sb. (v textu jen „daňový řád“)
k § 12 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif)
Právní věta (text) :
I. Je-li obsahem vyjádření daňového subjektu ke zprávě o daňové kontrole [§ 16 odst. 4 písm. f) zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků] pouhý nesouhlas či polemika se závěry správce daně, je správce daně oprávněn předat nebo zaslat daňovému subjektu dodatečný platební výměr současně se svým stanoviskem k takovému vyjádření (§ 16 odst. 8 téhož zákona).; II. Pro aplikaci § 12 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), není rozhodné, kdy soud spojí věci ke společnému projednání, ale zda tak učiní. Při výpočtu náhrady nákladů řízení ve spojených věcech je pak nutno použít citované ustanovení na všechny úkony právní služby učiněné od zahájení řízení.
Datum vydání v Sb. NSS :
29.12.2010
Právní věta :
Ano
Datum :
21.07.2010
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 7. 2010, čj. 1 Afs 96/2009-87, č. 2149/2010 Sb. NSS