ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 9/2010-94
Označení věci v celku :
Pej 905/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:9.As.9.2010.94
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
905 |
2010 |
|
| 9 |
As |
9 |
2010 |
94 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.02.2010
Datum skončení řízení :
15.07.2010
Datum vydání rozhodnutí :
15.07.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.07.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
16.07.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:56:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Trojan Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Národní bezpečnostní úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Národní bezpečnostní úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 5/2008-63 |
7 |
As |
5 |
2008 |
63 |
Sb. NSS |
12 |
1951 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 17/2015 |
4 As 1/2015-33 |
9 As 9/2010-94 |
Rozšířený senát není příslušný k rozhodování o návrhu na změnu právního názoru (§ 17 odst. 1 s. ř. s.), v jejímž důsledku by se snížil standard ochrany lidských práv dosažený dosavadní rozhodovací praxí Nejvyššího správního soudu, byly-li v ní obsažené právní závěry shledány Evropským soudem pro lidská práva jako nezbytná podmínka pro dodržení požadavků Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.) ze strany České republiky (čl. 46 odst. 1 Úmluvy). Je-li v takovém případě rozšířenému senátu postoupena věc k zaujetí odlišného právního názoru, vrátí ji rozšířený senát k projednání a rozhodnutí senátu, který mu ji postoupil. |
11.09.2015 |
01.03.2016 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Národní bezpečnostní úřad |
362/2006-NBÚ/07-OP |
18.12.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 22/2007-54 |
8 |
Ca |
22 |
2007 |
54 |
01.09.2009 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 3044/10 |
18.11.2010 |
9 As 9/2010-94 |
15.07.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78 122 133 103 3 3 3 4 133 133 133 133 133 8 105 109 109 28 18 110 14 122 125 12 14 122 23 36 73 133 133 133 4 133 133 122 14 122 14 58 23 23 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 9/2010- 94
Spisová značka :
9 As 9/2010
Napadeno :
III. ÚS 3044/2010 (SUS 270/2010)
Napadeno :
RS 17/2015 (4 As 1/2015)
Souladná prejudikatura :
7 As 5/2008-63,
Datum :
15.07.2010
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 3044/10
Účastníci řízení :
Národní bezpečnostní úřad, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 7. 2010, čj. 9 As 9/2010-94