ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
8 Ao 1/2007-94
Označení věci v celku :
Ej 224/2010
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:8.Ao.1.2007.94
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
224 |
2010 |
|
| 8 |
Ao |
1 |
2007 |
94 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2265 |
5 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.03.2007
Datum skončení řízení :
14.06.2007
Datum vydání rozhodnutí :
26.05.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.06.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
25.06.2010
Datum právní moci :
05.08.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:38:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Obec Zdiby |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
040
Vyhledávání dle hesel :
139b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
40 |
1 |
a) |
zákona |
500 |
2004 |
|
93 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
|
96 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
|
|
|
|
zákona |
313 |
2002 |
|
|
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
|
|
|
zákona |
83 |
1998 |
|
139b |
15 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2485/10 |
28.06.2011 |
8 Ao 1/2007-94 |
26.05.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 22 31 21 22 20 139b 22 31 3 5 3 96 22 31 51 101a 118 101a 26 101a 101a 101a 22 22 25 3 3 25 96 3 3 93 16 40 12 40 93 31 31 31 8 22 31 22 22 2 11 10 124 124 139b 139b 76 10 139b 139b 139b 101d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ao 1/2007- 94
Spisová značka :
8 Ao 1/2007
Napadeno :
II. ÚS 2485/2010 (SUS 230/2010)
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73,
Nadpis :
Územní plánování: formální náležitosti zasedání zastupitelstva; změna funkčního využití pozemku
Vztah k předpisům :
k § 93 a § 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích (obecní zřízení), ve znění zákona č. 313/2002 Sb.
k § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k 139b odst. 15 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění zákona č. 83/1998 Sb.*)
Právní věta (text) :
I. Pokud podle jednacího řádu přijatého na základě § 96 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, mají být písemné materiály určené pro zasedání zastupitelstva doručeny členům zastupitelstva nejpozději 7 dní přede dnem zasedání, ale některé z podkladů jsou členům zastupitelstva dodány ve lhůtě kratší, nezpůsobuje tato okolnost sama o sobě nezákonnost rozhodnutí přijatého na základě těchto podkladů.; II. V případě zveřejnění informace o konání zasedání zastupitelstva je účelu zveřejnění informace dosaženo i tehdy, kdy se do doby zveřejnění informace započítá den, kdy byla informace o konání zasedání zveřejněna. Na základě zveřejnění informace o místě, době a programu totiž nezačíná běžet žádná lhůta ke splnění povinnosti, a není proto důvodu aplikovat § 40 odst. 1 písm. a) správního řádu z roku 2004.; III. Pozemek, na kterém navrhovatelé zamýšlí v budoucnu postavit rodinný dům, se nestává stavebním pozemkem podle § 139b odst. 15 stavebního zákona z roku 1976 jenom proto, že bylo vydáno stavební a následně kolaudační rozhodnutí na stavbu kanalizační přípojky pro tento rodinný dům.
Datum vydání v Sb. NSS :
26.05.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
26.05.2010
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2485/10
Účastníci řízení :
Obec Zdiby, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2010, čj. 8 Ao 1/2007-94, č. 2265/2011 Sb. NSS