Detail dokumentu 9 As 66/2009- 46

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MALÍK Radan
Označení věci v celku : 9 As 66/2009-46
Označení věci v celku : Ej 207/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:9.As.66.2009.46
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 207 2010
9 As 66 2009 46
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 30.10.2009
Datum skončení řízení : 24.06.2010
Datum vydání rozhodnutí : 24.06.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 24.06.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 25.06.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 08:37:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Ústeckého kraje stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Ústeckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Přestupky
Vyhledávání dle hesel : 068
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
68 3 zákona 500 2004
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství 4060/DS/08/128639/Sur 31.07.2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 42 Ca 10/2008-22 42 Ca 10 2008 22 26.08.2009 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 22 5 103 2 52 5 76 22 76 2 22 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 66/2009- 46
Spisová značka : 9 As 66/2009
Vztah k předpisům : k § 68 odst. 3 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : Z odůvodnění rozhodnutí správního orgánu musí být seznatelné, proč správní orgán považuje námitky účastníka za liché, mylné nebo vyvrácené, které skutečnosti vzal za podklad svého rozhodnutí, proč považuje skutečnosti předestírané účastníkem za nerozhodné, nesprávné nebo jinými řádně provedenými důkazy vyvrácené, podle které právní normy rozhodl, jakými úvahami se řídil při hodnocení důkazů a jaké úvahy jej vedly k uložení sankce v konkrétní výši (§ 68 odst. 3 správního řádu z roku 2004).
Právní věta : Ano
Datum : 24.06.2010
Účastníci řízení : Krajský úřad Ústeckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 6. 2010, čj. 9 As 66/2009-46