ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Azs 16/2010-47
Označení věci v celku :
Pej 968/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:4.Azs.16.2010.47
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
968 |
2010 |
|
| 4 |
Azs |
16 |
2010 |
47 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
28.04.2010
Datum skončení řízení :
23.06.2010
Datum vydání rozhodnutí :
23.06.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.07.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
21.07.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 08:35:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Leiterová Barbora Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupkyně
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 107/2008-78 |
1 |
Azs |
107 |
2008 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 8/2011 |
3 Azs 6/2011-87 |
4 Azs 16/2010-47 |
Správní orgán je povinen v řízení o opakované žádosti o udělení mezinárodní ochrany zkoumat v souladu s § 10a písm. e) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, zda žadatel neuvedl nové skutečnosti nebo zjištění týkající se důvodů pro udělení azylu nebo důvodů pro udělení doplňkové ochrany, které nebyly bez jeho vlastního zavinění předmětem zkoumání důvodů pro udělení mezinárodní ochrany v předchozím pravomocně skončeném řízení ve věci mezinárodní ochrany. Přípustnost opakované žádosti je tak třeba posuzovat z pohledu možných nových skutečností a zjištění pro udělení jak azylu, tak udělení doplňkové ochrany.
Obsahuje-li opakovaná žádost o udělení mezinárodní ochrany takové nové skutečnosti nebo zjištění, je správní orgán povinen hodnotit takovou žádost jako přípustnou a meritorně o ní rozhodnout. V opačném případě řízení o nepřípustné žádosti podle § 25 písm. i) zákona o azylu zastaví. |
14.04.2011 |
06.03.2012 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky |
OAM-286/LE-BE02-PA03-2009 |
29.10.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
56 Az 91/2009-22 |
56 |
Az |
91 |
2009 |
22 |
28.01.2010 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
25 10a 3 50 68 10a 10a 14a 3 50 68 103 2 12 10a 12 14a 104a 109 103 103 103 103 14a 25 10a 10a 25 12 13 14 91 12 13 14a 14b 10a 25 10a 14a 25 10a 14a 14a 14a 14a 14a 14 25 25 16 25 16 76 16 76 103 17 16 25 12 25 76 103 2 12 25 10a 25 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Azs 16/2010- 47
Spisová značka :
4 Azs 16/2010
Napadeno :
RS 8/2011 (3 Azs 6/2011)
Souladná prejudikatura :
1 Azs 107/2008-78,
Datum :
23.06.2010
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 6. 2010, čj. 4 Azs 16/2010-47