ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
NYGRÍNOVÁ Dagmar
Označení věci v celku :
4 Ads 145/2009-60
Označení věci v celku :
Ej 197/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:4.Ads.145.2009.60
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
197 |
2010 |
|
| 4 |
Ads |
145 |
2009 |
60 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.10.2009
Datum skončení řízení :
21.05.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.05.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.06.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
11.06.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:50:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ostřížek Milan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - invalidní důchod
Vyhledávání dle hesel :
Pokles schopnosti výdělečné činnosti
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
284 |
1995 |
|
6 |
1 |
|
vyhlášky |
284 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 129/2006-58 |
6 |
Ads |
129 |
2006 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 13/2003-54 |
4 |
Ads |
13 |
2003 |
54 |
Sb. NSS |
4 |
511 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká správa sociálního zabezpečení |
570 225 1984 |
28.05.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
18 Cad 117/2008-39 |
18 |
Cad |
117 |
2008 |
39 |
14.08.2009 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 2273/10 |
09.09.2010 |
4 Ads 145/2009-60 |
21.05.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38 39 39 44 4 44 39 75 103 108 103 103 103 103 102 105 109 5 32 4 47 153a 64 62 47 62). 103 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Ads 145/2009- 60
Spisová značka :
4 Ads 145/2009
Napadeno :
II. ÚS 2273/2010 (SUS 204/2010)
Souladná prejudikatura :
4 Ads 13/2003-54, 4 Ads 13/2003-54,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 129/2006-58, 6 Ads 129/2006-58,
Vztah k předpisům :
k § 6 odst. 1 a příloze č. 2 vyhlášky č. 284/1995 Sb., kterou se provádí zákon o důchodovém pojištění, ve znění do 31. 12. 2009
Právní věta (text) :
Základním kritériem hodnocení procentní míry poklesu schopnosti soustavné výdělečné činnosti podle přílohy č. 2 vyhlášky č. 284/1995 Sb., kterou se provádí zákon o důchodovém pojištění, (ve znění do 31. 12. 2009) je rozsah skutečného funkčního postižení jako měřítko omezení schopnosti dané osoby vlastní prací dosáhnout výdělek odpovídající jejím tělesným, smyslovým a duševním schopnostem (§ 6 odst. 1 citované vyhlášky), resp. zbývající objektivně existující tělesné a duševní schopnosti umožňující další soustavnou výdělečnou činnost.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.05.2010
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 2273/10
Účastníci řízení :
Česká správa sociálního zabezpečení, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 5. 2010, čj. 4 Ads 145/2009-60