Detail dokumentu 2 As 52/2009- 130

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HAVELEC Radovan
Označení věci v celku : 2 As 52/2009-130
Označení věci v celku : Pej 557/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:2.As.52.2009.130
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 557 2010
2 As 52 2009 130
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 24.06.2009
Datum skončení řízení : 30.04.2010
Datum vydání rozhodnutí : 30.04.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 06.05.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 07.05.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 07:37:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Matějka Jan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Zeman Petr hlavní subjekt: LDT Panorama CZ a. s.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Úřad průmyslového vlastnictví stěžovatel
LDT Panorama CZ a. s. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad průmyslového vlastnictví žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Duševní vlastnictví
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 A 106/2001-62 5 A 106 2001 62 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 2/2013 8 As 37/2011-103 2 As 52/2009-130 Posouzení zaměnitelnosti ochranné známky podle § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, či dotčenosti na právech přihláškou, která nebyla podána v dobré víře podle § 7 odst. 1 písm. k) tohoto zákona, je věcí výkladu příslušného neurčitého právního pojmu a jeho aplikace na zjištěný skutkový stav. Správní uvážení se zde neuplatní. Závěry správního orgánu o těchto otázkách přezkoumává soud v rámci námitek uplatněných v žalobě v plném rozsahu. 31.08.2012 22.04.2014 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad průmyslového vlastnictví O - 183558 06.04.2006
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 Ca 369/2008-94 8 Ca 369 2008 94 30.03.2009 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 59 7 103 104 103 103 2 104 104 109 109 109 109 34 34 38 78 106 109 103 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 52/2009- 130
Spisová značka : 2 As 52/2009
Napadeno : RS 2/2013 (8 As 37/2011)
Souladná prejudikatura : 5 A 106/2001-62,
Datum : 30.04.2010
Účastníci řízení : LDT Panorama CZ a. s., Úřad průmyslového vlastnictví, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2010, čj. 2 As 52/2009-130