ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Ans 2/2010-111
Označení věci v celku :
Ej 135/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.Ans.2.2010.111
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
135 |
2010 |
|
| 1 |
Ans |
2 |
2010 |
111 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.03.2010
Datum skončení řízení :
20.04.2010
Datum vydání rozhodnutí :
20.04.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.05.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
19.05.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:21:53
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Raida Lukáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad v Ústí nad Orlicí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad v Ústí nad Orlicí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
043
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
079
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
43 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad v Ústí nad Orlicí |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Ca 17/2009-67 |
52 |
Ca |
17 |
2009 |
67 |
26.11.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
43 34c 43 16 46 46 46 43 46 46 43 46 46 79 46 43 46 46 46 34c 81 110 60 120 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ans 2/2010- 111
Spisová značka :
1 Ans 2/2010
Vztah k předpisům :
k § 65 a § 79 soudního řádu správního
k § 43 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
Právní věta (text) :
Řízení o žalobě podle § 65 a násl. s. ř. s. a podle § 79 a násl. s. ř. s. jsou ovládána odlišnou logikou a liší se rozsahem přezkumu chráněných práv. V řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu se proto v zásadě nelze domáhat přezkoumání zákonnosti jednotlivých úkonů správce daně směřujících k vyměření daně (zde přesné formulace pochybností obsažených ve výzvách vydaných dle § 43 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků).
Právní věta :
Ano
Datum :
20.04.2010
Účastníci řízení :
Finanční úřad v Ústí nad Orlicí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 4. 2010, čj. 1 Ans 2/2010-111