ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 69/2009-53
Označení věci v celku :
Ej 106/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:9.As.69.2009.53
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
106 |
2010 |
|
| 9 |
As |
69 |
2009 |
53 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
04.11.2009
Datum skončení řízení :
31.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.04.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
02.04.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:10:48
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gerloch Aleš Prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
062
Vyhledávání dle hesel :
173
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
62 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
173 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK/114000/2008-3/7349 |
11.12.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 85/2009-26 |
22 |
Ca |
85 |
2009 |
26 |
30.07.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
173 172 154 2 76 78 103 2 2 82 2 105 109 109 154 62 1 192 3 2 2 2 2 2 50 8 2 3 50) 2 2 110 60 120 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 69/2009- 53
Spisová značka :
9 As 69/2009
Vztah k předpisům :
k § 62 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 173 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Odvolací orgán je v rámci přezkumu rozhodnutí o uložení pořádkové pokuty (§ 62 správního řádu z roku 2004) povinen zjistit a zohlednit veškeré rozhodné okolnosti, včetně toho, zda dotčená osoba již splnila své procesní povinnosti (zde: umožnění provedení kontrolní prohlídky stavby), pro které jí byla pořádková pokuta uložena.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2010
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2010, čj. 9 As 69/2009-53