ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
7 As 15/2010-56
Označení věci v celku :
Ej 169/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:7.As.15.2010.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
169 |
2010 |
|
| 7 |
As |
15 |
2010 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
22.02.2010
Datum skončení řízení :
11.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
11.03.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
01.04.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 07:09:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Stránský Zdeněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Obyvatelstvo - evidence, doklady
Vyhledávání dle hesel :
037
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
DSH/10676/09 |
14.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 76/2009-29 |
30 |
Ca |
76 |
2009 |
29 |
26.11.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 71 72 37 46 103 103 64 32 6 103 109 46 46 71 72 75 37 37 37 36 46 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 15/2010- 56
Spisová značka :
7 As 15/2010
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 5 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
V případech, kdy žaloba neobsahuje žádný žalobní bod, a zároveň již není objektivně možné, že by žalobce žalobní bod ve lhůtě pro podání žaloby doplnil, neexistuje zákonná povinnost soudu vyzývat žalobce k odstranění těchto vad ve smyslu § 37 odst. 5 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.03.2010
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2010, čj. 7 As 15/2010-56