Detail dokumentu 8 Afs 19/2009- 40

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HIPŠR David
Označení věci v celku : 8 Afs 19/2009-40
Označení věci v celku : Ej 149/2010
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:8.Afs.19.2009.40
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 149 2010
8 Afs 19 2009 40
judikát sešit rok
2088 8 2010
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.04.2009
Datum skončení řízení : 30.03.2010
Datum vydání rozhodnutí : 30.03.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 09.04.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 13.04.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 07:06:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Lasák Pavel JUDr. hlavní subjekt: L.E.R. s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
L.E.R. s.r.o. stěžovatel
L.E.R. s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad v Opavě žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad v Opavě účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel : 070
Vyhledávání dle hesel : 073
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
73 6 zákona 337 1992
zákona 35 1993
zákona 62 2006
zákona 296 2007
70 3 zákona 337 1992
73 7 zákona 337 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
15 Ca 201/2006-22 15 Ca 201 2006 Sb. NSS 7 1240 2007 Krajský soud v Ústí nad Labem Inspirativní Souladná
1 Aps 11/2008-73 1 Aps 11 2008 73 Sb. NSS 3 2228 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad v Opavě 156120/08/384941/4455 08.08.2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 Ca 292/2008-19 22 Ca 292 2008 19 08.01.2009 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 1848/10 09.05.2012 8 Afs 19/2009-40 30.03.2010 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 73 73 73 263 103 73 73 73 70 73 76 263 73 73 73 320 73 263 73 274 274 71 75 71 75 70 47 47 75 70 70 70 104 103 104 70 52 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Afs 19/2009- 40
Spisová značka : 8 Afs 19/2009
Napadeno : I. ÚS 1848/2010 (SUS 156/2010)
Souladná prejudikatura : 1 Aps 11/2008-73, 1 Aps 11/2008-73,
Souladná prejudikatura : 15 Ca 201/2006-22, 15 Ca 201/2006-22,
Nadpis : Daňové řízení: daňový nedoplatek
Vztah k předpisům : k § 70 odst. 3 a § 73 odst. 6 a 7 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákonů č. 35/1993 Sb., č. 62/2006 Sb. a č. 296/2007 Sb. (v textu jen „daňový řád“, „d. ř.“)
Právní věta (text) : I. Žádné ustanovení zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nebrání tomu, aby správce daně vymáhal daňový nedoplatek více způsoby zároveň.; II. K promlčení práva vybrat a vymáhat daňový nedoplatek podle § 70 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, správní soud přihlédne jen k žalobní námitce, nikoli z úřední povinnosti.
Datum vydání v Sb. NSS : 25.08.2010
Právní věta : Ano
Datum : 30.03.2010
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 1848/10
Účastníci řízení : Finanční úřad v Opavě, L.E.R. s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 3. 2010, čj. 8 Afs 19/2009-40, č. 2088/2010 Sb. NSS