ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 92/2009-65
Označení věci v celku :
Ej 92/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.As.92.2009.65
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
92 |
2010 |
|
| 1 |
As |
92 |
2009 |
65 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.11.2009
Datum skončení řízení :
16.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.04.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
07.04.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:52:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šlenc Jiří Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
068
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí
Vyhledávání dle hesel :
Dokazování
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
68 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
77 |
|
|
zákona |
200 |
1990 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 51 Ca 15/2008-26 |
51 |
Ca |
15 |
2008 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Hradci Králové |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
16161/DS/2008/GL |
10.10.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
51 Ca 15/2008-26 |
51 |
Ca |
15 |
2008 |
26 |
30.06.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 16 5 6 6 17 103 22 22 32 6 6 22 22 103 71 104 109 76 77 120 76 6 7 83 22 22 5 22 89 6 89 6 90 32 22 6 6 6 22 32 22 5 32 32 5 36 32 22 22 12 109 36 51 36 82 82 68 52 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 92/2009- 65
Spisová značka :
1 As 92/2009
Rozporná prejudikatura :
51 Ca 15/2008-26,
Vztah k předpisům :
k § 77 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
k § 68 odst. 3 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
I. Ve skutkové větě rozhodnutí o přestupku nelze uvádět jiné skutečnosti než ty, které mají oporu v provedeném dokazování k objasňované skutkové podstatě, a to tak, aby bylo zřejmé, že jde o závěr správního orgánu (§ 77 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích).; II. Je obecnou a v zásadě plně přijatelnou praxí, že v některých případech je v průběhu správního řízení nejprve připravován koncept rozhodnutí, který je postupně doplňován a měněn dle vývoje v dané věci. Rozhodující je, aby vydané rozhodnutí zohledňovalo a řádně se vypořádalo se všemi relevantními vyjádřeními účastníků a návrhy na provedení důkazů učiněnými v průběhu celého správního řízení, se všemi shromážděnými podklady pro vydání rozhodnutí a v úplnosti zachycovalo výsledky dokazování (srov. § 68 odst. 3 správního řádu z roku 2004).
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2010
Účastníci řízení :
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2010, čj. 1 As 92/2009-65