Detail dokumentu 1 As 93/2009- 121

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku : 1 As 93/2009-121
Označení věci v celku : Ej 83/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:1.As.93.2009.121
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 83 2010
1 As 93 2009 121
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 25.11.2009
Datum skončení řízení : 16.03.2010
Datum vydání rozhodnutí : 16.03.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.03.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 02.04.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 06:52:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Větrovská Anna Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu osobních údajů účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Ochrana osobních údajů
Vyhledávání dle hesel : 042
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
65 zákona 150 2002
21 3 zákona 101 2000
21 4 zákona 101 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ans 8/2008-52 2 Ans 8 2008 52 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
2 Ans 9/2008-55 2 Ans 9 2008 55 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
2 Ans 10/2008-54 2 Ans 10 2008 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Rozporná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu osobních údajů PRÁV-1589/08-5 23.04.2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 Ca 248/2008-32 9 Ca 248 2008 32 19.09.2008 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 1783/10 16.11.2010 1 As 93/2009-121 16.03.2010 Zrušeno rozhodnutí NSS
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 45 17e 21 43 29 17 21 40 40 46 103 35 37 103 71 71 72 35 72 35 56 35 46 29 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 21 13 25 40 29 43 42 2 29 44 65 42 70 46 68 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 93/2009- 121
Spisová značka : 1 As 93/2009
Napadeno : I. ÚS 1783/2010 (SUS 150/2010)
Pravděpodobně překonáno : I. ÚS 1783/2010 (SUS 150/2010)
Rozporná prejudikatura : 2 Ans 10/2008-54, 2 Ans 10/2008-54, 2 Ans 10/2008-54,
Rozporná prejudikatura : 2 Ans 8/2008-52, 2 Ans 8/2008-52, 2 Ans 8/2008-52,
Rozporná prejudikatura : 2 Ans 9/2008-55, 2 Ans 9/2008-55, 2 Ans 9/2008-55,
Vztah k předpisům : k § 21 odst. 3 a 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů k § 65 soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Žádost subjektu údajů o zajištění opatření k nápravě podaná Úřadu pro ochranu osobních údajů dle § 21 odst. 3 a 4 zákona č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů, nemá za následek zahájení správního řízení. Jedná se toliko o podnět k zahájení řízení z moci úřední.; II. Sdělení Úřadu pro ochranu osobních údajů adresované subjektu údajů, že jeho podání nemá za následek zahájení správního řízení a že správní orgán nehodlá zahájit řízení ani z moci úřední, není rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s.
Právní věta : Ano
Datum : 16.03.2010
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 1783/10
Účastníci řízení : Úřad pro ochranu osobních údajů, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2010, čj. 1 As 93/2009-121