Detail dokumentu 6 Ads 88/2006- 159

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku : 6 Ads 88/2006-159
Označení věci v celku : Ej 98/2010
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:6.Ads.88.2006.159
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 98 2010
6 Ads 88 2006 159
judikát sešit rok
2059 6 2010
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.08.2006
Datum skončení řízení : 24.02.2010
Datum vydání rozhodnutí : 24.02.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.03.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 23.03.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 06:47:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kalinová - A Šárka Mgr. hlavní subjekt: L'ORÉAL Česká republika s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Česká správa sociálního zabezpečení stěžovatel
L'ORÉAL Česká republika s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Česká správa sociálního zabezpečení žalovaný/odpůrce 1.st
L'ORÉAL Česká republika s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Nemocenské pojištění
Vyhledávání dle hesel : Mezinárodní právo veřejné
Vyhledávání dle hesel : Interpretace právních předpisů
Vyhledávání dle hesel : Právní teorie
Vyhledávání dle hesel : Cizí prvek
Populární název : L’ORÉAL II
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
5 b) zákona 54 1956
6 zákona 267 1997
zákona 37 1993
zákona 308 1993
zákona 241 1994
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 88/2006-132 6 Ads 88 2006 132 Sb. NSS 10 1915 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Česká správa sociálního zabezpečení 323-6003-2117-21.6.2005/Hů 06.09.2005
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 12 Cad 24/2005-48 12 Cad 24 2005 48 29.03.2006 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 3 5 5 5 1 1 1 5 1 1 103 1 5 5 2 3 5 5 5 103 17 71 109 102 259 1). 61 95 1 1 5 5 5 5 2 5 5 2 4 2 6 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Ads 88/2006- 159
Spisová značka : 6 Ads 88/2006
Souladná prejudikatura : 6 Ads 88/2006-132,
Nadpis : Rozhodnutí správního orgánu: změna správní praxe
Vztah k předpisům : k čl. 6 Smlouvy mezi Českou republikou a Švýcarskou konfederací o sociálním zabezpečení (č. 267/1997 Sb.) k § 5 písm. b) zákona č. 54/1956 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění zákonů č. 37/1993 Sb., č. 308/1993 Sb. a č. 241/1994 Sb.*)
Právní věta (text) : Princip oprávněné důvěry, ať již odvozený ze základních práv či principu právní jistoty, nebyl dotčen, jestliže správní praxe byla změněna s účinky ex nunc, adresát byl se změnou seznámen a k této změně vedla potřeba zajistit dodržování mezinárodních závazků České republiky na poli koordinace sociálního zabezpečení; požadavek na legalitu výkonu státní správy a ústavně garantovaná sociální práva zaměstnance pak představují imperativ, jenž převáží nad zájmem zaměstnavatele v postavení poplatníka pojistného na sociální zabezpečení na výši nákladů spojených s pracovní silou.
Datum vydání v Sb. NSS : 25.06.2010
Právní věta : Ano
Datum : 24.02.2010
Účastníci řízení : Česká správa sociálního zabezpečení, L'ORÉAL Česká republika s.r.o.
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 2. 2010, čj. 6 Ads 88/2006-159, č. 2059/2010 Sb. NSS, L’ORÉAL II