Detail dokumentu 6 As 17/2009- 94

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku : 6 As 17/2009-94
Označení věci v celku : Ej 74/2010
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2010:6.As.17.2009.94
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 74 2010
6 As 17 2009 94
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.06.2009
Datum skončení řízení : 10.02.2010
Datum vydání rozhodnutí : 10.02.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí : 22.02.2010
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 06:24:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kutějová Ludmila Mgr. hlavní subjekt: FTV Prima, spol. s r. o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání stěžovatel
FTV Prima, spol. s r. o. žalobce/navrhovatel 1.st
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání žalovaný/odpůrce 1.st
FTV Prima, spol. s r. o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel : Opatření k nápravě (upozornění)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
59 1 zákona 231 2001
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 21/2007-109 6 As 21 2007 109 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 20/2008-83 6 As 20 2008 83 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
4 As 35/2007-120 4 As 35 2007 120 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Rada pro rozhlasové a televizní vysílání sot/5858/08; sp. zn. 2008/454/vos/FTV 30.07.2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 11 Ca 381/2008-57 11 Ca 381 2008 57 19.03.2009 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 32 59 59 59 103 32 32 59 59 32 59 32 59 60 32 106 102 105 103 103 104 109 59 59 59 32 59 59 32 59 32 59 71 110 60 120 1 11 11 9 7 149
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 17/2009- 94
Spisová značka : 6 As 17/2009
Souladná prejudikatura : 4 As 35/2007-120, 4 As 35/2007-120, 4 As 35/2007-120,
Souladná prejudikatura : 6 As 20/2008-83, 6 As 20/2008-83, 6 As 20/2008-83,
Souladná prejudikatura : 6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109, 6 As 21/2007-109,
Vztah k předpisům : k § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) : Podmínka předchozího upozornění na porušení povinnosti stanovené zákonem podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání a o změně dalších zákonů, je splněna pouze tehdy, pokud Rada pro rozhlasové a televizní vysílání v rozhodnutí o správním deliktu uvede, jaké konkrétní skutkové okolnosti či jednání byly považovány za protiprávní v rámci předchozího upozornění; nepostačuje odkaz na spisové značky předchozích rozhodnutí Rady.
Právní věta : Ano
Datum : 10.02.2010
Účastníci řízení : FTV Prima, spol. s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2010, čj. 6 As 17/2009-94