ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku :
1 As 2/2010-80
Označení věci v celku :
Ej 75/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.As.2.2010.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
75 |
2010 |
|
| 1 |
As |
2 |
2010 |
80 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.01.2010
Datum skončení řízení :
10.02.2010
Datum vydání rozhodnutí :
10.02.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.03.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
05.03.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:23:19
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Gerloch Aleš Prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
024
Vyhledávání dle hesel :
173
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
173 |
1 |
b) |
zákona |
183 |
2006 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 22 Ca 125/2009-44 |
22 |
Ca |
125 |
2009 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
KUOK/119164/2008-7/7349 |
16.01.2009 |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
KUOK/19415/2009-4/7349 |
23.03.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ca 125/2009-44 |
22 |
Ca |
125 |
2009 |
44 |
21.09.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
173 133 173 133 173 173 129 71 173 19 173 173 173 172 173 24 41 24 20 173 23 90 71 72 71 104 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 2/2010- 80
Spisová značka :
1 As 2/2010
Souladná prejudikatura :
22 Ca 125/2009-44,
Vztah k předpisům :
k § 173 odst. 1 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
I. Odpovědnost za pořádkový delikt podle § 173 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006, je odpovědností subjektivní; k naplnění subjektivní stránky tohoto deliktu postačuje jakákoliv forma zavinění.; II. K odpovědnosti za pořádkový delikt podle § 173 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006 postačuje, že výzva stavebního úřadu byla pachateli doručena fikcí podle § 24 odst. 1 správního řádu.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.02.2010
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 2. 2010, čj. 1 As 2/2010-80