ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 36/2009-78
Označení věci v celku :
Ej 45/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:9.As.36.2009.78
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
45 |
2010 |
|
| 9 |
As |
36 |
2009 |
78 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.05.2009
Datum skončení řízení :
28.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
28.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
05.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
08.02.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:21:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Choděra Oldřich JUDr., PhDr. hlavní subjekt: Domy Kladno a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Domy Kladno a.s. |
stěžovatel |
| Domy Kladno a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
045
Vyhledávání dle hesel :
066
Vyhledávání dle hesel :
086
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
45 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
1 |
c) |
zákona |
500 |
2004 |
|
86 |
2 |
a) |
zákona |
183 |
2006 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Středočeského kraje |
141226/2007/KUSK |
25.09.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 334/2007-29 |
9 |
Ca |
334 |
2007 |
29 |
17.12.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
66 103 50a 86 66 66 64 66 86 86 86 66 86 50a 86 86 50a 86 135c 86 86 86 86 86 66 86 66 45 64). 86 66 4 109 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 36/2009- 78
Spisová značka :
9 As 36/2009
Vztah k předpisům :
k § 86 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
k § 45 odst. 2 a § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
Nepředloží-li žadatel o vydání rozhodnutí o umístění stavby doklad o právu založeném smlouvou provést stavbu ve smyslu § 86 odst. 2 písm. a) stavebního zákona z roku 2006 ani po výzvě stavebního úřadu podle § 45 odst. 2 správního řádu z roku 2004, je tato skutečnost důvodem pro zastavení řízení o vydání rozhodnutí o umístění stavby podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.01.2010
Účastníci řízení :
Domy Kladno a.s., Krajský úřad Středočeského kraje
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2010, čj. 9 As 36/2009-78