ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 Ao 3/2009-82
Označení věci v celku :
Ej 64/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.Ao.3.2009.82
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
64 |
2010 |
|
| 1 |
Ao |
3 |
2009 |
82 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.12.2009
Datum skončení řízení :
20.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
20.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
10.02.2010
Datum právní moci :
18.02.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:20:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| xxx |
navrhovatel |
| Městský úřad Uherské Hradiště |
odpůrce |
| Městys Polešovice |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
101a
Vyhledávání dle hesel :
101d
Vyhledávání dle hesel :
Vyhláška č. 501/2006 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
054
Vyhledávání dle hesel :
043
Vyhledávání dle hesel :
061
Vyhledávání dle hesel :
089
Vyhledávání dle hesel :
069
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101d |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
22 |
|
|
zákona |
501 |
2006 |
|
25 |
7 |
|
zákona |
501 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 50/2004-59 |
4 |
As |
50 |
2004 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
1043 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
53 54 53 53 54 54 169 25 22 25 22 53 169 25 53 54 53 53 101a 55 43 173 71 173 101a 37 46 46 6 65 53 101a 86 1 61 22 25 85 65 101d 101d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ao 3/2009- 82
Spisová značka :
1 Ao 3/2009
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
4 As 50/2004-59, 4 As 50/2004-59,
Vztah k předpisům :
k § 22 a § 25 odst. 7 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území
k § 101d odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 22 a § 25 odst. 7 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, se týkají vymezování pozemků a umísťování staveb na nich, a proto nejsou aplikovatelná v procesu pořizování a vydání územního plánu, při němž se pouze vymezují plochy. Tato ustanovení se vztahují k procesu pořizování a vydání regulačního plánu či k územnímu řízení.; II. Navrhovateli nesvědčí aktivní věcná legitimace, jestliže nelze dovodit, že by v důsledku vydání změny územního plánu byl dotčen na svém právu, na němž má být dle svého tvrzení zkrácen (zde vlastnické právo). V takovém případě musí být návrh na zrušení opatření obecné povahy zamítnut.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.01.2010
Účastníci řízení :
Městský úřad Uherské Hradiště, Městys Polešovice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 1. 2010, čj. 1 Ao 3/2009-82