ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
2 Afs 37/2009-97
Označení věci v celku :
Pej 169/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:2.Afs.37.2009.97
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
169 |
2010 |
|
| 2 |
Afs |
37 |
2009 |
97 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
31.03.2009
Datum skončení řízení :
29.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
29.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
03.02.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:17:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Soukupová Dagmar Mgr. hlavní subjekt: VIKO Plzeň spol. s r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| VIKO Plzeň spol. s r. o. |
stěžovatel |
| VIKO Plzeň spol. s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 22 Ca 421/2002-35 |
22 |
Ca |
421 |
2002 |
|
Sb. NSS |
1 |
39 |
2003 |
Krajský soud v Ostravě |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 81/2007-42 |
8 |
Afs |
81 |
2007 |
42 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 5/2008-75 |
5 |
Afs |
5 |
2008 |
75 |
Sb. NSS |
11 |
11 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční úřad pro Plzeňský kraj |
10968/06-1200-400933 |
05.12.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
57 Ca 13/2007-56 |
57 |
Ca |
13 |
2007 |
56 |
28.11.2008 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1074/10 |
16.12.2010 |
2 Afs 37/2009-97 |
29.01.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 24 33 33 33 33 33 31 103 2 31 109 109 109 31 33 31 31 31 103 31 2 2 31 31 31 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 37/2009- 97
Spisová značka :
2 Afs 37/2009
Napadeno :
II. ÚS 1074/2010 (SUS 94/2010)
Souladná prejudikatura :
22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35, 22 Ca 421/2002-35,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 5/2008-75, 5 Afs 5/2008-75, 5 Afs 5/2008-75,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 81/2007-42, 8 Afs 81/2007-42, 8 Afs 81/2007-42,
Datum :
29.01.2010
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1074/10
Účastníci řízení :
Finanční úřad pro Plzeňský kraj, VIKO Plzeň spol. s r. o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 1. 2010, čj. 2 Afs 37/2009-97