ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 As 99/2009-87
Označení věci v celku :
Ej 44/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.As.99.2009.87
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
44 |
2010 |
|
| 1 |
As |
99 |
2009 |
87 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.12.2009
Datum skončení řízení :
27.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
27.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
24.02.2010
Datum právní moci :
02.03.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:13:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Rybář Vadim Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
071
Vyhledávání dle hesel :
037
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
71 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
DSH/11305/09 |
27.08.2009 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
17 Ca 35/2009-18 |
17 |
Ca |
35 |
2009 |
18 |
23.10.2009 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 1267/10 |
03.08.2010 |
1 As 99/2009-87 |
27.01.2010 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 72 79 79 71 36 108 35 106 105 35 35 42 109 110 60 120 7 9 11 13 57 35 71 35 107
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 99/2009- 87
Spisová značka :
1 As 99/2009
Napadeno :
III. ÚS 1267/2010 (SUS 117/2010)
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 5 a § 71 odst. 1 a 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Jestliže žalobce podá žalobu, která postrádá některou ze základních náležitostí uvedených v § 71 odst. 1 s. ř. s., požádá o ustanovení zástupce s tím, že soudem ustavený zástupce vady žaloby odstraní, krajský soud jeho žádost zamítne a žalobce proti tomuto rozhodnutí podá kasační stížnost, pak je povinností krajského soudu po nabytí právní moci rozhodnutí Nejvyššího správního soudu o této kasační stížnosti vyzvat žalobce k odstranění vad žaloby ve smyslu § 37 odst. 5 s. ř. s. Lhůta stanovená v § 71 odst. 2 s. ř. s. po dobu řízení o takové kasační stížnosti neběží.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.01.2010
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 1267/10
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 1. 2010, čj. 1 As 99/2009-87