ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMÁČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
6 As 36/2009-162
Označení věci v celku :
Ej 43/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:6.As.36.2009.162
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
43 |
2010 |
|
| 6 |
As |
36 |
2009 |
162 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.07.2009
Datum skončení řízení :
21.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
18.02.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
18.02.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:12:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štumpfová Alena JUDr. hlavní subjekt: Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze - Břevnově
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze - Břevnově |
stěžovatel |
| Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze - Břevnově |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo kultury |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo kultury |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Kultura
Vyhledávání dle hesel :
094
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
|
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
94 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 43/2009-52 |
7 |
As |
43 |
2009 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo kultury |
7050/2006 |
24.05.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 220/2006-128 |
6 |
Ca |
220 |
2006 |
128 |
25.02.2009 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 94 14 103 14 65 2 2 94 94 2 4 14 14 29 94 97 94 94 94 14 14 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 36/2009- 162
Spisová značka :
6 As 36/2009
Souladná prejudikatura :
7 As 43/2009-52,
Nadpis :
Charakter přezkumného řízení
Vztah k předpisům :
k § 94 a násl. správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) :
K odstranění věcných, procesních i hmotněprávních vad správních rozhodnutí slouží řádné opravné prostředky, podávané proti nepravomocným rozhodnutím. Přezkumné řízení dle § 94 a násl. správního řádu z roku 2004 směřuje ke změně či zrušení již pravomocného rozhodnutí správního orgánu. Kritériem přezkoumávání je pak pouze zákonnost přezkoumávaného správního rozhodnutí, nikoliv též věcná správnost nebo jiná hlediska. I v případě rozporu přezkoumávaného rozhodnutí s právními předpisy však musí přezkoumávající orgán dbát na zachování proporcionality mezi právy účastníka nabytými v dobré víře a právní jistotou na straně jedné a požadavkem na zákonnost na straně druhé.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.01.2010
Účastníci řízení :
Benediktinské arciopatství sv. Vojtěcha a sv. Markéty v Praze - Břevnově, Ministerstvo kultury
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 1. 2010, čj. 6 As 36/2009-162