ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAXA Josef
Označení věci v celku :
1 Ao 2/2009-86
Označení věci v celku :
Ej 27/2010
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2010:1.Ao.2.2009.86
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
27 |
2010 |
|
| 1 |
Ao |
2 |
2009 |
86 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.12.2009
Datum skončení řízení :
20.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
20.01.2010
Datum vyhotovení rozhodnutí :
26.01.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
27.01.2010
Datum právní moci :
28.01.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:11:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bernatík Lubor JUDr. hlavní subjekt: Město Frýdlant nad Ostravicí
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Město Frýdlant nad Ostravicí |
odpůrce |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní plánování obecně
Vyhledávání dle hesel :
043
Vyhledávání dle hesel :
025
Vyhledávání dle hesel :
030
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
25 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
30 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
43 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 3/2008-136 |
1 |
Ao |
3 |
2008 |
136 |
Sb. NSS |
4 |
1795 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2008-62 |
2 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 1/2009-36 |
9 |
Ao |
1 |
2009 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
53 18 19 101a 52 101d 10i 10i 52 149 10i 55 55 68 174 55 4 30 4 4 4 43 42 90 42 42 18 18 18 19 19 19 19 53 18 173 172 172 60 58 68 174 19 185 47 12 18 19 12 77 47 50 12 188 101d
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Ao 2/2009- 86
Spisová značka :
1 Ao 2/2009
Souladná prejudikatura :
1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136, 1 Ao 3/2008-136,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 1/2009-36, 9 Ao 1/2009-36, 9 Ao 1/2009-36,
Vztah k předpisům :
k § 25, § 30 a § 43 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Pokud v procesu pořizování územního plánu uplatní dotčený orgán ve svém stanovisku požadavek na pořízení územní studie dle § 30 stavebního zákona z roku 2006, je třeba územní studii pořídit buď jako podklad pro vydání územního plánu (§ 25 citovaného zákona), nebo přímo v územním plánu stanovit pořízení územní studie jako podmínku pro rozhodování v území (§ 43 odst. 2 citovaného zákona). Pouhé usnesení zastupitelstva obce, že územní studie bude pořízena dodatečně, nepostačuje ke splnění požadavku uplatněného dotčeným orgánem.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.01.2010
Účastníci řízení :
Město Frýdlant nad Ostravicí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 1. 2010, čj. 1 Ao 2/2009-86