ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 1/2009-141
Označení věci v celku :
Ej 588/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:9.As.1.2009.141
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
588 |
2009 |
|
| 9 |
As |
1 |
2009 |
141 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
02.01.2009
Datum skončení řízení :
17.12.2009
Datum vydání rozhodnutí :
17.12.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
08.01.2010
Datum vypravení rozhodnutí :
08.01.2010
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 06:02:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Listina - hospodářská, sociální a kulturní práva
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 33 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
|
62 |
1 |
d) |
zákona |
111 |
1998 |
|
68 |
|
|
zákona |
111 |
1998 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 10/2013 |
6 As 68/2012-36 |
9 As 1/2009-141 |
I. V řízení o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), je třeba podle § 180 odst. 1 správního řádu z roku 2004 aplikovat v otázkách, jejichž řešení je nezbytné, správní řád. Proti rozhodnutí o této žádosti není opravný prostředek přípustný.
II. Rozhodnutí („vyrozumění“) o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 školského zákona je třeba považovat za rozhodnutí podle § 65 odst. 1 s. ř. s.
III. Soud je v řízení o žalobě proti rozhodnutí o žádosti o přezkoumání výsledku části maturitní zkoušky konané formou didaktického testu podle § 82 odst. 3 školského zákona povinen přezkoumat toto rozhodnutí v rozsahu uplatněných žalobních bodů, a to i z hlediska věcné správnosti hodnocení testových otázek a úloh. |
29.05.2013 |
19.08.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
PF/114/2007 |
18.01.2007 |
| Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy |
PF 112/8/2006 |
05.12.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 181/2007-84 |
6 |
Ca |
181 |
2007 |
84 |
11.04.2008 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 785/10 |
15.04.2010 |
9 As 1/2009-141 |
17.12.2009 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 68 70 68 1 105 48 50) 53) 105 109 109 103 103 103 1 6 62 68 68 68 1 62 68 68 4 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 1/2009- 141
Spisová značka :
9 As 1/2009
Napadeno :
I. ÚS 785/2010 (SUS 75/2010)
Napadeno :
RS 10/2013 (6 As 68/2012)
Vztah k předpisům :
k čl. 33 Listiny základních práv a svobod
k § 62 odst. 1 písm. d) a § 68 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách)
Právní věta (text) :
Klasifikace státní zkoušky je výsledkem hodnocení vědomostí studenta, které náleží pouze zkušební komisi a nepodléhá soudnímu přezkumu; soudní přezkum spočívá v přezkumu dodržení podmínek stanovených pro konání státní zkoušky právními či studijními předpisy, nikoli v přezkumu vědomostí uplatněných studentem při samotném výkonu zkoušky a tomu odpovídajícího ohodnocení ze strany zkoušejících.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.12.2009
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 785/10
Účastníci řízení :
Univerzita Karlova - Etická komise Univerzity Karlovy, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2009, čj. 9 As 1/2009-141