Detail dokumentu 8 Ans 8/2009- 110

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PASSER Jan
Označení věci v celku : 8 Ans 8/2009-110
Označení věci v celku : Ej 577/2009
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2009:8.Ans.8.2009.110
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 577 2009
8 Ans 8 2009 110
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 08.10.2009
Datum skončení řízení : 23.11.2009
Datum vydání rozhodnutí : 23.11.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí : 08.12.2009
Datum vypravení rozhodnutí : 08.12.2009
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 05:40:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Živěla Petr JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Právní teorie
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : 012
Aplikováno právo EU : Ne
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra IN-90/11-P-2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 Ca 247/2008-35 6 Ca 247 2008 35 30.01.2009 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 103 109 108 37 37 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 Ans 8/2009- 110
Spisová značka : 8 Ans 8/2009
Právní věta (text) : Na triviální rozhodnutí, které se zabývá převážně či úplně skutkovými okolnostmi a nevytváří prostor pro jakkoliv mělkou právní úvahu, navíc ve věci účastníka, který se na soud obrací s neúměrným počtem zpravidla nedůvodných podání, není nutné tvořit právní větu, případně lze odkázat na tuto.
Právní věta : Ano
Datum : 23.11.2009
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 11. 2009, čj. 8 Ans 8/2009-110