ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 89/2008-80
Označení věci v celku :
Ej 563/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:1.As.89.2008.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
563 |
2009 |
|
| 1 |
As |
89 |
2008 |
80 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1999 |
3 |
2010 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2008
Datum skončení řízení :
22.12.2009
Datum vydání rozhodnutí :
24.11.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
03.12.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
07.12.2009
Datum právní moci :
09.12.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:36:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Slavík Tomáš JUDr. hlavní subjekt: Český rybářský svaz Nýrsko
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zemědělství, myslivost a rybářství
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana zemědělského půdního fondu
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí podléhající soudnímu přezkumu - pozitivní vymezení
Vyhledávání dle hesel :
Jiné
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana přírody
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
b) |
zákona |
150 |
2002 |
|
1 |
4 |
|
zákona |
334 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 7/2007-63 |
6 |
As |
7 |
2007 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 186/2006-54 |
2 |
Afs |
186 |
2006 |
54 |
Sb. NSS |
2 |
1982 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 183/2005-64 |
2 |
Afs |
183 |
2005 |
64 |
Sb. NSS |
7 |
886 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 41/1995-13 |
7 |
A |
41 |
1995 |
|
SJS |
|
379 |
1999 |
Vrchní soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 7 A 220/1995-17 |
7 |
A |
220 |
1995 |
|
SJS |
|
201 |
1998 |
Vrchní soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| 10 Ca 41/2006-18 |
10 |
Ca |
41 |
2006 |
|
Sb. NSS |
8 |
1649 |
2008 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Rozporná |
| Boh. A 347/1920 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
ŽP/13655/07 |
16.11.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 5/2008-36 |
30 |
Ca |
5 |
2008 |
36 |
16.07.2008 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
1 65 70 1 17 1 17 57 17 1 1 1 9 14 17 1 70 46 70 103 9 53 17 17 14 70 1 70 3 65 70 1 3 65 65 65 17 17 65 70 1 3 1 65 65 70 3 21 58 65 65 65 70 1 70 70 44 65 70 72 65 65 70 65 3 65 3 1 65 1 3 4 3 11 13 20 32 1 6 14 65 1 65 70 44 65 70 70 72 70 70 70 1 17 57 17 1 57 73 159 135 135 9 9 52 52 9 135 57 52 9 135 57 52 135 9 57 1 3 17 20 75 57 73 52 135 9 1 17 17 14 3 1 3 2 1 65 70 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 89/2008- 80
Spisová značka :
1 As 89/2008
Souladná prejudikatura :
2 Afs 183/2005-64, 2 Afs 183/2005-64, 2 Afs 183/2005-64,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54, 2 Afs 186/2006-54,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Rozporná prejudikatura :
10 Ca 41/2006-18, 10 Ca 41/2006-18, 10 Ca 41/2006-18, 10 Ca 41/2006-18,
Rozporná prejudikatura :
6 As 7/2007-63, 6 As 7/2007-63, 6 As 7/2007-63, 6 As 7/2007-63,
Rozporná prejudikatura :
7 A 220/1995-17, 7 A 220/1995-17, 7 A 220/1995-17, 7 A 220/1995-17,
Rozporná prejudikatura :
7 A 41/1995-13, 7 A 41/1995-13, 7 A 41/1995-13, 7 A 41/1995-13,
Nadpis :
Ochrana zemědělského půdního fondu: rozhodnutí v pochybnostech
Řízení před soudem: rozhodnutí předběžné povahy; kompetenční výluka
Vztah k předpisům :
k § 1 odst. 4 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu
k § 65 a § 70 písm. b) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Rozhodnutí v pochybnostech podle § 1 odst. 4 zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, je rozhodnutím ve smyslu § 65 s. ř. s. a není rozhodnutím předběžné povahy podle § 70 písm. b) s. ř. s., a proto podléhá soudnímu přezkumu ve správním soudnictví.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.03.2010
Právní věta :
Ano
Datum :
24.11.2009
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, odbor životního prostředí
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 11. 2009, čj. 1 As 89/2008-80, č. 1999/2010 Sb. NSS