ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
VALENTOVÁ Ludmila
Označení věci v celku :
5 As 100/2008-161
Označení věci v celku :
Pej 481/2011
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:5.As.100.2008.161
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
481 |
2011 |
|
| 5 |
As |
100 |
2008 |
161 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.11.2008
Datum skončení řízení :
30.11.2009
Datum vydání rozhodnutí :
30.11.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
30.12.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:32:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Michňák Martin JUDr. hlavní subjekt: ILBAU spol. s r.o.
Zástupce :
Vojvodík Lubomír JUDr. hlavní subjekt: NEXIMA, a.s.
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
Typ zástupce :
obecný zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ILBAU spol. s r.o. |
stěžovatel |
| NEXIMA, a.s. |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| ILBAU spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 42/2007-110 |
8 |
As |
42 |
2007 |
110 |
Sb. NSS |
1 |
1 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Hlavní město Praha, Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP-182404/2003/OST/Pi/Hm |
28.04.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 174/2007-109 |
6 |
Ca |
174 |
2007 |
109 |
31.03.2008 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 742/10 |
05.04.2010 |
5 As 100/2008-161 |
30.11.2009 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
88 103 88 139b) 55 139b 55 56 10 109 112 112 88 88 139b 112 75 103 57. 139 55 139b 139b 135c 3 135c 88 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 100/2008- 161
Spisová značka :
5 As 100/2008
Napadeno :
IV. ÚS 742/2010 (SUS 73/2010)
Souladná prejudikatura :
8 As 42/2007-110,
Datum :
30.11.2009
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 742/10
Účastníci řízení :
ILBAU spol. s r.o., NEXIMA, a.s., xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 11. 2009, čj. 5 As 100/2008-161