ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 69/2009-75
Označení věci v celku :
Ej 539/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:5.As.69.2009.75
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
539 |
2009 |
|
| 5 |
As |
69 |
2009 |
75 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2009
Datum skončení řízení :
16.11.2010
Datum vydání rozhodnutí :
05.11.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.11.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
10.11.2009
Datum právní moci :
13.11.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:08:58
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Roubal Pavel JUDr. hlavní subjekt: FORTIS-DB, spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
stěžovatel |
| FORTIS-DB, spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| FORTIS-DB, spol. s r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Vyhledávání dle hesel :
Pravomoc a příslušnost správních orgánů
Vyhledávání dle hesel :
107
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
a) |
zákona |
64 |
1986 |
|
7 |
4 |
|
zákona |
64 |
1986 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ans 3/2006-49 |
2 |
Ans |
3 |
2006 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
1255 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ředitel České obchodní inspekce, Inspektorát Plzeňský a Karlovarský |
1008/2008/2200/TK |
07.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Ca 62/2008-42 |
30 |
Ca |
62 |
2008 |
42 |
30.06.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 65 3 2 107 73 73 73 107 7
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 69/2009- 75
Spisová značka :
5 As 69/2009
Souladná prejudikatura :
2 Ans 3/2006-49,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 písm. a) a § 7 odst. 4 zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci
Právní věta (text) :
Vzhledem k tomu, že námitky proti opatření inspektorů České obchodní inspekce vydanému na základě § 7 odst. 1 písm. a) zákona č. 64/1986 Sb., o České obchodní inspekci, nemají dle § 7 odst. 4 zákona o České obchodní inspekci odkladný účinek, nepozbývá takové opatření právních účinků ani v případě, kdy krajský soud na základě správní žaloby sice zruší rozhodnutí ředitele České obchodní inspekce o těchto námitkách a věc vrátí správnímu orgánu k dalšímu řízení, nezruší však samotné opatření inspektorů České obchodní inspekce. Takový rozsudek krajského soudu nemůže jakkoli ohrozit veřejný zájem, jehož ochranu má opatření inspektorů České obchodní inspekce zajišťovat. Pokud žalovaný správní orgán podá proti tomuto rozsudku krajského soudu kasační stížnost, nemůže se úspěšně domáhat přiznání jejího odkladného účinku.
Právní věta :
Ano
Datum :
05.11.2009
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce - Inspektorát Plzeňský a Karlovarský, FORTIS-DB, spol. s r.o.
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 5. 11. 2009, čj. 5 As 69/2009-75