ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PASSER Jan
Označení věci v celku :
8 Afs 31/2009-74
Označení věci v celku :
Ej 500/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:8.Afs.31.2009.74
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
500 |
2009 |
|
| 8 |
Afs |
31 |
2009 |
74 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.05.2009
Datum skončení řízení :
23.10.2009
Datum vydání rozhodnutí :
23.10.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.10.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
29.10.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 05:00:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hanák František JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
071
Vyhledávání dle hesel :
037
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
1 |
d) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 164/97 |
1 |
ÚS |
164 |
1997 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 432/98 |
4 |
ÚS |
432 |
1998 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 392/01 |
2 |
ÚS |
392 |
2001 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-14292/11/06 |
20.11.2006 |
| Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu |
FŘ-14291/11/06 |
20.11.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 Ca 45/2007-45 |
9 |
Ca |
45 |
2007 |
45 |
19.11.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 37 103 37 109 72 40 71 71 71 71 37 71 75 71 71 71 37 37 36 37 37 37 37 72 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Afs 31/2009- 74
Spisová značka :
8 Afs 31/2009
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97, I. US 164/97,
Souladná prejudikatura :
II. US 392/01, II. US 392/01, II. US 392/01, II. US 392/01,
Souladná prejudikatura :
IV. US 432/98, IV. US 432/98, IV. US 432/98, IV. US 432/98,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 5 a § 71 odst. 1 písm. d) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Obsahuje-li žaloba pouze obecné tvrzení, že správní řízení o odvolání trpělo vadami ovlivňujícími výrok napadeného rozhodnutí, nejedná se o žalobní bod ve smyslu § 71 odst. 1 písm. d) s. ř. s.; II. Uvede-li žalobce v blanketní žalobě, že ji doplní k určitému datu předcházejícímu uplynutí lhůty pro její podání, není dána povinnost krajského soudu vyzývat před takovým datem žalobce k doplnění žaloby (§ 37 odst. 5 s. ř. s.). Zbývají-li v takovém případě do konce lhůty k podání žaloby čtyři dny, z toho dva dny pracovního klidu, a žalobce lze kontaktovat pouze prostřednictvím jeho poštovní adresy, nevzniká pro krátký konec lhůty povinnost krajského soudu vyzvat žalobce k odstranění vad žaloby (§ 37 odst. 5 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.10.2009
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2009, čj. 8 Afs 31/2009-74