ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 180/2006-64
Označení věci v celku :
Ej 492/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:2.Afs.180.2006.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
492 |
2009 |
|
| 2 |
Afs |
180 |
2006 |
64 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1984 |
2 |
2010 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
18.10.2006
Datum skončení řízení :
21.01.2010
Datum vydání rozhodnutí :
21.10.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.10.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
30.10.2009
Datum právní moci :
03.11.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 04:59:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Omelka Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Brně |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
Splácení úvěrů, půjček a úroků
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
24 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
|
25 |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 44/2003-73 |
2 |
Afs |
44 |
2003 |
73 |
Sb. NSS |
7 |
264 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 132/2008-82 |
1 |
Afs |
132 |
2008 |
82 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
920/05/FŘ 110 - 0107 |
09.06.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Ca 117/2005-24 |
31 |
Ca |
117 |
2005 |
24 |
07.02.2006 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 8 7 7 24 7 7 8 8 7 8 6 7 8 8 24 7 7 17 5 7 8 7 8 8 7 7 24 25 24 25 25 24 24 23 23 5 7 5 7 23 24 7 2 7 7 8 7 7 8 8 7 5 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 180/2006- 64
Spisová značka :
2 Afs 180/2006
Souladná prejudikatura :
1 Afs 132/2008-82, 1 Afs 132/2008-82,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 44/2003-73, 2 Afs 44/2003-73,
Nadpis :
Daň z příjmů: výdaje vynaložené na dosažení, zajištění a udržení a zdanitelných příjmů; zaplacené úroky z půjčky
Vztah k předpisům :
k § 7, § 24 a § 25 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2003
Právní věta (text) :
I. Zaplacené úroky z půjčky lze považovat za daňový výdaj ve smyslu § 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 2003, i v případě, že podnikatelský záměr, na nějž byla půjčka podnikateli poskytnuta, se dosud neuskutečnil, a podnikateli tak dosud nevznikl očekávaný příjem.; II. Podmínkou daňové uznatelnosti takových výdajů však stále zůstává, že byly vynaloženy za účelem dosažení, zajištění a udržení příjmů, byť očekávaných; a jedná se tedy o výdaje, které bezprostředně souvisejí s podnikatelskou činností, jsou přiměřené, mezi nimi a očekávanými příjmy existuje přímý vztah a daňový subjekt již prokazatelně započal s uskutečňováním podnikatelského záměru. Splnění těchto podmínek prokazuje daňový subjekt.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.02.2010
Právní věta :
Ano
Datum :
21.10.2009
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 10. 2009, čj. 2 Afs 180/2006-64, č. 1984/2010 Sb. NSS