ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 22/2006-135
Označení věci v celku :
Ej 425/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:2.As.22.2006.135
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
425 |
2009 |
|
| 2 |
As |
22 |
2006 |
135 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.03.2006
Datum skončení řízení :
13.08.2009
Datum vydání rozhodnutí :
13.08.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.09.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
14.09.2009
Datum právní moci :
05.10.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 04:14:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
navrhovatel |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie |
odpůrce |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Zajištění cizince
Vyhledávání dle hesel :
Právo na rodinný život
Vyhledávání dle hesel :
Uložení správního vyhoštění
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
124 |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 16/2010 |
7 As 79/2010-134 |
2 As 22/2006-135 |
I. Správní orgán má povinnost se zabývat v řízení o zajištění cizince podle § 124, § 124b nebo § 129 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území ČR možnými překážkami správního vyhoštění, vycestování nebo předání tohoto cizince podle mezinárodní smlouvy v případech, kdy jsou mu tyto překážky v době rozhodování o zajištění známy nebo v řízení vyšly najevo. V takové situaci je povinen možné překážky před rozhodnutím o zajištění cizince předběžně posoudit a učinit si úsudek o tom, zda je správní vyhoštění, vycestování nebo předání cizince alespoň potenciálně možné.
II. O zajištění cizince nelze rozhodnout, pokud zákonný účel omezení osobní svobody cizince nebude pravděpodobně možné uskutečnit. Správní orgán je naopak povinen v takovém případě cizince neprodleně propustit na svobodu. |
11.11.2010 |
23.11.2011 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie |
SCPP-163/PH-OPK4-SV-2005 |
04.04.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
7 Ca 187/2005-38 |
7 |
Ca |
187 |
2005 |
38 |
09.09.2005 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124 124 103 124 124 109 118 119 124 124 124 124 119 119 124 124 124 124 107 73 107 110 109 60 120 35 9 7 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 22/2006- 135
Spisová značka :
2 As 22/2006
Napadeno :
RS 16/2010 (7 As 79/2010)
Vztah k předpisům :
k § 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
V případě splnění zákonných podmínek (§ 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů) bude o zajištění cizince, tedy v podstatě o omezení jeho osobní svobody, rozhodnuto bez ohledu na případný zásah do jeho soukromého nebo rodinného života; ten je předmětem případného posuzování v rozhodnutí o správním vyhoštění.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.08.2009
Účastníci řízení :
Policie ČR, Ředitelství služby cizinecké a pohraniční policie, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 8. 2009, čj. 2 As 22/2006-135