ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 35/2009-69
Označení věci v celku :
Ej 270/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:1.As.35.2009.69
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
270 |
2009 |
|
| 1 |
As |
35 |
2009 |
69 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.04.2009
Datum skončení řízení :
24.06.2009
Datum vydání rozhodnutí :
24.06.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.07.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
23.07.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 02:58:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pour Marek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Ritter Petr JUDr. hlavní subjekt: Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Územní řízení obecně
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
086
Vyhledávání dle hesel :
055
Vyhledávání dle hesel :
139b
Vyhledávání dle hesel :
105
Vyhledávání dle hesel :
003
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
4 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
55 |
2 |
b) |
zákona |
50 |
1976 |
|
86 |
|
|
zákona |
50 |
1976 |
|
139b |
3 |
|
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK/24020/2008-2/612 |
24.04.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
58 Ca 23/2008-31 |
58 |
Ca |
23 |
2008 |
31 |
07.11.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
178 2 3 2 103 103 103 103 110 73 109 89 89 3 2 103 103 104 86 86 139b 55 55 105 105 111 178 2 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 35/2009- 69
Spisová značka :
1 As 35/2009
Vztah k předpisům :
k § 3 odst. 4 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu a (stavební zákon)
k § 55 odst. 2 písm. b), § 86 a § 139b odst. 3 zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
Právní věta (text) :
I. Stavební práce, kterými se mění vzhled stavby a zasahuje do nosných konstrukcí a které nejsou prováděny v souladu s ověřenou projektovou dokumentací stavby (či dokumentací skutečného provedení stavby), nejsou udržovacími pracemi ve smyslu § 3 odst. 4 stavebního zákona z roku 2006.; II. Pokud byl pokračující přestupek páchán za účinnosti starého i nového (tzn. pozdějšího) zákona, považuje se za spáchaný za účinnosti nového zákona, třebaže jeho část (tj. některé dílčí útoky) proběhla před nabytím účinnosti tohoto nového (pozdějšího) zákona. Podmínkou je, že toto jednání bylo přestupkem i podle předchozího zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.06.2009
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, odbor strategického rozvoje kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 6. 2009, čj. 1 As 35/2009-69