ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 24/2009-58
Označení věci v celku :
Ej 266/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:5.As.24.2009.58
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
266 |
2009 |
|
| 5 |
As |
24 |
2009 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
03.04.2009
Datum skončení řízení :
11.03.2010
Datum vydání rozhodnutí :
17.06.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.06.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
26.06.2009
Datum právní moci :
01.07.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 02:52:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
odkladný účinek: nepřiznání
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Císař Jiří JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
073
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
73 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
83 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Ústeckého kraje |
772/DS/08/32560/Sur |
21.02.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
42 Ca 4/2008-24 |
42 |
Ca |
4 |
2008 |
24 |
12.01.2009 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 107 73 107 73 83 73 83 83
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 24/2009- 58
Spisová značka :
5 As 24/2009
Vztah k předpisům :
k § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
k § 73 odst. 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Skutečnost, že správní orgán, který rozhodl o přestupku, má dle § 83 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, povinnost na návrh účastníka řízení, který podal žalobu proti rozhodnutí o přestupku, odložit výkon rozhodnutí o přestupku, neznamená, že jsou rovněž správní soudy povinny bez dalšího vyhovět návrhu na přiznání odkladného účinku žalobě či kasační stížnosti ve věci daného přestupku, aniž by zkoumaly, zda jsou pro to dány zákonné podmínky stanovené v § 73 odst. 2 s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.06.2009
Účastníci řízení :
Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2009, čj. 5 As 24/2009-58