Detail dokumentu 6 Azs 25/2009- 58

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HNÍZDIL Bohuslav
Označení věci v celku : 6 Azs 25/2009-58
Označení věci v celku : Pej 1248/2009
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2009:6.Azs.25.2009.58
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1248 2009
6 Azs 25 2009 58
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.03.2009
Datum skončení řízení : 27.05.2009
Datum vydání rozhodnutí : 27.05.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí : 16.06.2009
Datum vypravení rozhodnutí : 16.06.2009
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 02:38:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Benčok Michal Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Aplikováno právo EU : Ne
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 Azs 24/2008-48 5 Azs 24 2008 48 Sb. NSS 12 1724 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 9/2003-40 2 Azs 9 2003 40 Sb. NSS 2 113 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 7/2017 10 Azs 65/2017-49 6 Azs 25/2009-58 Ve věci nebyla shledána pravomoc rozšířeného senátu ve smyslu § 17 odst. 1 s. ř. s. Skutečnost, že se od již vyslovených sjednocujících závěrů jiné senáty svévolně nebo nevědomky odchýlily, třebas i opakovaně, nemůže sama o sobě založit pravomoc znovu o věci jednat. Takový postup by vedl k porušení principu právní jistoty a k popření samotného fungování rozšířeného senátu. 25.05.2017 20.03.2018 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky OAM-434/LE-C06-C09-2008 05.09.2008
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 4 Az 25/2008-36 4 Az 25 2008 36 09.01.2009 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 12 14a 14 14a 16 102 106 103 104a 12 14a 4 50 37 71 37 37 71 12 14a 71 71 37 71 16 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Azs 25/2009- 58
Spisová značka : 6 Azs 25/2009
Napadeno : RS 7/2017 (10 Azs 65/2017)
Souladná prejudikatura : 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 24/2008-48, 5 Azs 24/2008-48,
Datum : 27.05.2009
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 5. 2009, čj. 6 Azs 25/2009-58