ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
7 Afs 24/2009-71
Označení věci v celku :
Ej 224/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:7.Afs.24.2009.71
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
224 |
2009 |
|
| 7 |
Afs |
24 |
2009 |
71 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.03.2009
Datum skončení řízení :
31.03.2009
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.04.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
24.04.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 02:00:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Leimberger Jaromír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Finanční ředitelství v Brně |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
073
Vyhledávání dle hesel :
001
Vyhledávání dle hesel :
067
Vyhledávání dle hesel :
032
Vyhledávání dle hesel :
Platba daně
Vyhledávání dle hesel :
Jiné
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
1 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
32 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
67 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
73 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
38a |
|
|
zákona |
586 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 45/2005-65 |
2 |
As |
45 |
2005 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 28/2003-48 |
2 |
Afs |
28 |
2003 |
48 |
Sb. NSS |
5 |
187 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. US 78/05 |
1 |
ÚS |
78 |
2005 |
|
Sb. ÚS n. |
|
232 |
2006 |
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| IV. US 186/96 |
4 |
ÚS |
186 |
1996 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 446/2000 |
2 |
ÚS |
446 |
2000 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 79/2008-40 |
2 |
Afs |
79 |
2008 |
40 |
|
|
0 |
0 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Brně |
13440/06-1500-709635 |
02.10.2006 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 Ca 342/2006-40 |
29 |
Ca |
342 |
2006 |
40 |
25.11.2008 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
73 65 13a 38a 70 46 103 73 103 50 46 41 38a 103 60 109 73 103 103 2 5 65 70 65 65 57 65 73 73 65 46 70 110 73 32 65 73 65 73 73 250d 73 1 32 46 67 67 67 97 38a 2 10. 73 32 1 32 65 110 110 109 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 24/2009- 71
Spisová značka :
7 Afs 24/2009
Souladná prejudikatura :
2 Afs 28/2003-48, 2 Afs 28/2003-48, 2 Afs 28/2003-48, 2 Afs 28/2003-48, 2 Afs 28/2003-48, 2 Afs 28/2003-48,
Souladná prejudikatura :
2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65, 2 As 45/2005-65,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Souladná prejudikatura :
I. US 78/05, I. US 78/05, I. US 78/05, I. US 78/05, I. US 78/05, I. US 78/05,
Souladná prejudikatura :
II. US 446/2000, II. US 446/2000, II. US 446/2000, II. US 446/2000, II. US 446/2000, II. US 446/2000,
Souladná prejudikatura :
IV. US 186/96, IV. US 186/96, IV. US 186/96, IV. US 186/96, IV. US 186/96, IV. US 186/96,
Rozporná prejudikatura :
2 Afs 79/2008-40,
Vztah k předpisům :
k čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod
k § 1 odst. 1, § 32, § 67 a § 73 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků
k § 38a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
k § 65 a § 70 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Výzva podle § 73 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, a na něj navazující rozhodnutí odvolacího správního orgánu obecně nejsou rozhodnutími ve smyslu § 65 s. ř. s. To však neplatí v případech, je-li tato výzva ve skutečnosti prvním úkonem správce daně deklarujícím daňovou povinnost stěžovatele - stanovenou zálohu na daň (§ 1 odst. 1 a § 32 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), zvláště když z obsahu odvolání i podané žaloby je zřejmé, že stěžovatel namítal stanovení zálohy v nesprávné výši, resp. neexistenci této daňové povinnosti jako takové. Odmítnutí žaloby s poukazem na kompetenční výluku [§ 70 písm. a) s. ř. s.] by pak bylo za tohoto skutkového stavu věci zásahem do práva stěžovatele na spravedlivý proces ve smyslu čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2009
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Brně, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2009, čj. 7 Afs 24/2009-71