ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DOŠKOVÁ Miluše
Označení věci v celku :
2 Afs 93/2008-920
Označení věci v celku :
Ej 179/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:2.Afs.93.2008.920
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
179 |
2009 |
|
| 2 |
Afs |
93 |
2008 |
920 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1857 |
7 |
2009 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.08.2008
Datum skončení řízení :
10.04.2009
Datum vydání rozhodnutí :
10.04.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
15.04.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:51:27
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bányaiová Lucie JUDr. hlavní subjekt: Areva T&D AG
Zástupce :
Bányaiová Lucie JUDr. hlavní subjekt: Areva T&D Holding SA
Zástupce :
Bányaiová Lucie JUDr. hlavní subjekt: Areva T&D SA
Zástupce :
César Alexandr JUDr. hlavní subjekt: Mitsubishi Electric Corporation
Zástupce :
Dubovský Miroslav Mgr. hlavní subjekt: ALSTOM (Societé Anonyme)
Zástupce :
Glatzová Vladimíra JUDr. hlavní subjekt: Fuji Electric Holding Co., Ltd.
Zástupce :
Glatzová Vladimíra JUDr. hlavní subjekt: Fuji Electric Systems Co., Ltd.
Zástupce :
Janda Ivo JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Toshiba Corporation
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Nuova Magrini Galileo S.p.A.
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens AG
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens Aktiengesellshaft Österreich
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: Siemens Transmission nad Distribution Limited
Zástupce :
Nedelka Martin JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG
Zástupce :
Urban Pavel Mgr. hlavní subjekt: Hitachi Europe Limited
Zástupce :
Urban Pavel Mgr. hlavní subjekt: Hitachi Ltd.
Zástupce :
Urban Pavel Mgr. hlavní subjekt: Japan AE Power Systems Corporation
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
stěžovatel |
| Toshiba Corporation |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Areva T&D Holding SA |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Areva T&D SA |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Areva T&D AG |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Mitsubishi Electric Corporation |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ALSTOM (Societé Anonyme) |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Fuji Electric Holding Co., Ltd. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Fuji Electric Systems Co., Ltd. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Siemens Transmission nad Distribution Limited |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Siemens Aktiengesellshaft Österreich |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Siemens AG |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hitachi Europe Limited |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Hitachi Ltd. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Japan AE Power Systems Corporation |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Nuova Magrini Galileo S.p.A. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Toshiba Corporation |
účastník řízení |
| Areva T&D Holding SA |
účastník řízení |
| Areva T&D SA |
účastník řízení |
| Areva T&D AG |
účastník řízení |
| Mitsubishi Electric Corporation |
účastník řízení |
| ALSTOM (Societé Anonyme) |
účastník řízení |
| Fuji Electric Holding Co., Ltd. |
účastník řízení |
| Fuji Electric Systems Co., Ltd. |
účastník řízení |
| Siemens Transmission nad Distribution Limited |
účastník řízení |
| Siemens Aktiengesellshaft Österreich |
účastník řízení |
| VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG |
účastník řízení |
| Siemens AG |
účastník řízení |
| Hitachi Ltd. |
účastník řízení |
| Hitachi Europe Limited |
účastník řízení |
| Japan AE Power Systems Corporation |
účastník řízení |
| Nuova Magrini Galileo S.p.A. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana hospodářské soutěže
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Dohody omezující soutěž
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
3 |
1 |
|
zákona |
143 |
2001 |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 3/2014 |
7 Afs 57/2011-1174 |
2 Afs 93/2008-920 |
Pojem „poslední ukončené účetní období“ stanovený v § 22 odst. 2 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže, ve znění účinném do 31. 8. 2009, se při rozhodování o pokutě i v řízení o rozkladu vztahuje k období, které bezprostředně předcházelo době vydání rozhodnutí správního orgánu prvního stupně. |
19.12.2013 |
24.06.2014 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
R 059-070,075-078/2007/01-08115/2007/310 |
27.04.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
62 Ca 22/2007-489 |
62 |
Ca |
22 |
2007 |
489 |
25.06.2008 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1600/09 |
25.06.2009 |
2 Afs 93/2008-920 |
10.04.2009 |
Odmítnuto |
|
| I. ÚS 1606/09 |
14.07.2009 |
2 Afs 93/2008-920 |
10.04.2009 |
Odmítnuto |
|
| I. ÚS 1620/09 |
14.07.2009 |
2 Afs 93/2008-920 |
10.04.2009 |
Odmítnuto |
|
| II. ÚS 1639/09 |
07.07.2009 |
2 Afs 93/2008-920 |
10.04.2009 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
3 3 3 3 7 3 3 3 3 3 3 76 78 78 103 20a 3 3 11 109 103 3 77 103 7 3 3 7 22 20a 20a 3 11 11 3 103 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 93/2008- 920
Spisová značka :
2 Afs 93/2008
Napadeno :
I. ÚS 1606/2009 (SUS 93/2009)
Napadeno :
I. ÚS 1620/2009 (SUS 94/2009)
Napadeno :
II. ÚS 1600/2009 (SUS 92/2009)
Napadeno :
II. ÚS 1639/2009 (SUS 95/2009)
Napadeno :
RS 3/2014 (7 Afs 57/2011)
Nadpis :
Hospodářská soutěž: zakázané dohody; protisoutěžní jednání, které započalo před vstupem České republiky do Evropské unie
Správní trestání: trvající delikt
Vztah k předpisům :
k čl. 40 odst. 5 a 6 Listiny základních práv a svobod
k čl. 81 Smlouvy o založení Evropských společenství
k čl. 11 odst. 6 nařízení Rady (ES) č. 1/2003 o provádění pravidel hospodářské soutěže stanovených v článcích 81 a 82 Smlouvy (v textu též „nařízení č. 1/2003“)
k § 3 odst. 1 zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže)*)
Právní věta (text) :
I. Národní soutěžní úřad je i po vstupu České republiky do Evropské unie oprávněn postihnout účastníky kartelu za protisoutěžní jednání, k němuž došlo před vstupem, přestože k tomuto jednání docházelo i po vstupu do Evropské unie.; II. Tento trvající delikt (uzavření kartelové dohody a setrvání v ní) je třeba na území České republiky považovat za ukončený okamžikem zániku výhradní národní jurisdikce, tedy vstupem do Evropské unie.
Datum vydání v Sb. NSS :
31.07.2009
Právní věta :
Ano
Datum :
10.04.2009
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1606/09
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1620/09
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1600/09
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1639/09
Účastníci řízení :
ALSTOM (Societé Anonyme), Areva T&D AG, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Fuji Electric Holding Co., Ltd., Fuji Electric Systems Co., Ltd., Hitachi Europe Limited, Hitachi Ltd., Japan AE Power Systems Corporation, Mitsubishi Electric Corporation, Nuova Magrini Galileo S.p.A., Siemens AG, Siemens Aktiengesellshaft Österreich, Siemens Transmission nad Distribution Limited, Toshiba Corporation, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže, VA Tech Transmission & Distribution GmbH & Co KEG
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 4. 2009, čj. 2 Afs 93/2008-920, č. 1857/2009 Sb. NSS