ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HUBÁČEK Jaroslav
Označení věci v celku :
7 As 9/2009-66
Označení věci v celku :
Ej 158/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:7.As.9.2009.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
158 |
2009 |
|
| 7 |
As |
9 |
2009 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.02.2009
Datum skončení řízení :
12.03.2009
Datum vydání rozhodnutí :
12.03.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
31.03.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:37:24
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
059
Vyhledávání dle hesel :
Ústní jednání
Vyhledávání dle hesel :
písm. c)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
59 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
76 |
1 |
c) |
zákona |
150 |
2002 |
|
74 |
1 |
|
zákona |
200 |
1990 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
KUJCK 20050/2008/ODSH/as |
27.06.2008 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
10 Ca 162/2008-28 |
10 |
Ca |
162 |
2008 |
28 |
28.11.2008 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
22 22 4 17 18 74 103 74 74 106 74 77 14 109 109 22 74 74 22 22 4 18 106 109 109 109 106 106 106 74 74 74 74 59 74 74 74 59 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 9/2009- 66
Spisová značka :
7 As 9/2009
Vztah k předpisům :
k § 74 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích
k § 59 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 76 odst. 1 písm. c) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. V řízení o přestupcích platí princip presumpce neviny a z něho vyplývající zásada rozhodovat v pochybnostech ve prospěch obviněného z přestupku. Pochybnosti o tom, zda se obviněný z přestupku odmítl dostavit k projednání věci nebo zda se nedostavil bez náležité omluvy nebo důležitého důvodu, postihují ve svém důsledku zjištěný skutkový stav věci. Pokud správní orgán nebere uvedené pochybnosti v úvahu při svém rozhodování, jde o vadu řízení, která má za následek nezákonnost rozhodnutí ve věci samé.; II. Z § 74 odst. 1 zákona o přestupcích a § 59 správního řádu z roku 2004, které hovoří nikoliv o „omluvě předem“, ale o „náležité omluvě“, resp. o „bezodkladné omluvě správnímu orgánu s uvedením důvodů“, nelze dovozovat, že tato omluva musí být nezbytně učiněna před provedením samotného úkonu správního orgánu. Právě naopak, i omluva s určitým odůvodněným časovým odstupem po události, která bránila obviněnému z přestupku v účasti u ústního jednání (např. náhlé onemocnění, úraz, hospitalizace, upoutání na lůžko, které bránily uvedené omluvě), může podle konkrétních okolností splňovat znaky náležité či bezodkladné omluvy správnímu orgánu.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.03.2009
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 3. 2009, čj. 7 As 9/2009-66