ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
TOMKOVÁ Milada
Označení věci v celku :
6 As 44/2008-142
Označení věci v celku :
Ej 106/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:6.As.44.2008.142
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
106 |
2009 |
|
| 6 |
As |
44 |
2008 |
142 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 1842 |
6 |
2009 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.11.2008
Datum skončení řízení :
04.03.2009
Datum vydání rozhodnutí :
04.03.2009
Datum vyhotovení rozhodnutí :
01.04.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
01.04.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:17:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kutějová Ludmila Mgr. hlavní subjekt: FTV Prima, spol. s r. o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| FTV Prima, spol. s r. o. |
stěžovatel |
| FTV Prima, spol. s r. o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Tisk, rozhlas, televize
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
109
Vyhledávání dle hesel :
Obecně
Vyhledávání dle hesel :
Zásady spravedlivého procesu
Vyhledávání dle hesel :
075
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 40 |
|
5 |
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ans 3/2006-49 |
2 |
Ans |
3 |
2006 |
49 |
Sb. NSS |
8 |
1255 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| A 6/2003-44 |
|
A |
6 |
2003 |
44 |
Sb. NSS |
1 |
1038 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 70/2007-104 |
6 |
As |
70 |
2007 |
104 |
|
10 |
1686 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 43/2007-90 |
6 |
As |
43 |
2007 |
90 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 30/2008-97 |
6 |
As |
30 |
2008 |
97 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Rada pro rozhlasové a televizní vysílání |
jfu/5469/06; sp. zn. Rpo/144/05 |
07.12.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ca 240/2008-100 |
8 |
Ca |
240 |
2008 |
100 |
25.08.2008 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1408/09 |
25.11.2009 |
6 As 44/2008-142 |
04.03.2009 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 60 61 110 66 109 60 75 75 39 120 109 109 109 110 60 103 59 59 59 59 59 104 104 59 59 59 33 78 110 41 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 44/2008- 142
Spisová značka :
6 As 44/2008
Napadeno :
I. ÚS 1408/2009 (SUS 72/2009)
Souladná prejudikatura :
2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49,
Souladná prejudikatura :
6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97, 6 As 30/2008-97,
Souladná prejudikatura :
6 As 43/2007-90, 6 As 43/2007-90, 6 As 43/2007-90, 6 As 43/2007-90, 6 As 43/2007-90, 6 As 43/2007-90,
Souladná prejudikatura :
6 As 70/2007-104, 6 As 70/2007-104, 6 As 70/2007-104, 6 As 70/2007-104, 6 As 70/2007-104, 6 As 70/2007-104,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Souladná prejudikatura :
A 6/2003-44, A 6/2003-44, A 6/2003-44, A 6/2003-44, A 6/2003-44, A 6/2003-44,
Nadpis :
Správní trestání: zásada ne bis in idem
Vztah k předpisům :
k čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod
k § 75 odst. 1 a § 109 odst. 3 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Zásada ne bis in idem obsažená v čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod v oblasti správního trestání se prosazuje jako zásada vůdčí ve vztahu k zásadě dispozitivní (§ 109 odst. 3 s. ř. s.) i k zásadě přezkumu správních rozhodnutí podle skutkového a právního stavu existujícího v době rozhodování správního orgánu (§ 75 odst. 1 s. ř. s.). Správní soud je proto oprávněn aplikovat čl. 40 odst. 5 Listiny základních práv a svobod i za situace, kdy stěžovatel tuto námitku v řízení neuplatnil.
Datum vydání v Sb. NSS :
25.06.2009
Právní věta :
Ano
Datum :
04.03.2009
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1408/09
Účastníci řízení :
FTV Prima, spol. s r. o., Rada pro rozhlasové a televizní vysílání
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 4. 3. 2009, čj. 6 As 44/2008-142, č. 1842/2009 Sb. NSS