ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
1 Afs 148/2008-73
Označení věci v celku :
Ej 157/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:1.Afs.148.2008.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
157 |
2009 |
|
| 1 |
Afs |
148 |
2008 |
73 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.12.2008
Datum skončení řízení :
06.03.2009
Datum vydání rozhodnutí :
06.03.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
31.03.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:16:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dvorský Aleš Mgr. hlavní subjekt: DSA a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
stěžovatel |
| DSA a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| DSA a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
017
Aplikováno právo EU :
Ne
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 9/2024 |
1 Afs 206/2023-90 |
1 Afs 148/2008-73 |
Doručí-li správce daně v rozporu s § 41 odst. 1 daňového řádu písemnost namísto zmocněnci přímo daňovému subjektu, je tato písemnost materiálně doručena zmocněnci, je-li z okolností věci zřejmé, že s písemností byl zmocněnec daňového subjektu seznámen, přičemž tato skutečnost může vyplynout i z reakce daňového subjektu na doručovanou písemnost. Pokud je z okolností konkrétního případu zjevné, že postup daňového subjektu vykazuje znaky zneužití práva na právní pomoc, k existenci zastoupení se pro účely doručování nepřihlédne do doby, dokud zneužití práva trvá. |
29.08.2024 |
05.11.2025 |
rozšířený senát: vrácení |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Hradci Králové |
11171/07-1300-601060 |
18.12.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 Ca 36/2008-35 |
31 |
Ca |
36 |
2008 |
35 |
26.09.2008 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
47 17 103 39 120 19 17 47 47 47 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 Afs 148/2008- 73
Spisová značka :
1 Afs 148/2008
Napadeno :
RS 9/2024 (1 Afs 206/2023)
Vztah k předpisům :
k § 17 zákona č. 337/1992, o správě daní a poplatků
Právní věta (text) :
Je-li adresát s obsahem písemnosti obeznámen, potom otázka, zda bylo doručení vykonáno předepsaným způsobem, nemá význam. Nedodržení formy tedy samo o sobě neznamená, že se doručení musí zopakovat, rozhodující je, zda se daná písemnost dostala do rukou adresáta.
Jestliže však v jednotlivých případech byla písemnost vydána pracovnici kanceláře, ta ji také řádným způsobem zástupci žalobce předala (o čemž svědčí jeho včasné reakce), nelze bez dalšího dospět k závěru, že mu písemnosti nebyly v materiálním slova smyslu doručeny.
Právní věta :
Ano
Datum :
06.03.2009
Účastníci řízení :
DSA a.s., Finanční ředitelství v Hradci Králové
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 3. 2009, čj. 1 Afs 148/2008-73