ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
7 Afs 110/2007-55
Označení věci v celku :
Ej 99/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:7.Afs.110.2007.55
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
99 |
2009 |
|
| 7 |
Afs |
110 |
2007 |
55 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2402 |
10 |
2011 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.12.2007
Datum skončení řízení :
26.02.2009
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
03.03.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:06:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Klimeš Alexandr Mgr. hlavní subjekt: SčV, a. s. (dříve AQUA Příbram spol. s r. o.)
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| SčV, a. s. (dříve AQUA Příbram spol. s r. o.) |
navrhovatel |
| Finanční ředitelství v Praze |
odpůrce |
| AQUA Příbram spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Finanční ředitelství v Praze |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
069
Vyhledávání dle hesel :
046
Vyhledávání dle hesel :
041
Vyhledávání dle hesel :
054
Vyhledávání dle hesel :
Zamezení dvojímu zdanění
Vyhledávání dle hesel :
Příjmy
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
5 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
54 |
|
|
zákona |
337 |
1992 |
|
69 |
1 |
|
zákona |
337 |
1992 |
|
6 |
3 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
23 |
7 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
|
|
|
zákona |
255 |
1994 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 73/2004-89 |
1 |
Afs |
73 |
2004 |
89 |
Sb. NSS |
9 |
1301 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 50/2007-59 |
9 |
Afs |
50 |
2007 |
59 |
Sb. NSS |
2 |
2506 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 32/2006-99 |
1 |
As |
32 |
2006 |
99 |
Sb. NSS |
8 |
1275 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Finanční ředitelství v Praze |
2114/04-110 |
19.03.2004 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ca 133/2004-18 |
6 |
Ca |
133 |
2004 |
18 |
29.03.2007 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 69 6 69 6 23 16 23 23 6 2 2 103 23 6 2 6 50 23 6 6 16 23 75 6 38h 6 6 109 109 109 103 50 2 103 23 23 115 28 27 23 6 38h 69 6 2 2 2 2 16 23 69 16 2 6 3 6 69 46 54 6 69 75 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 110/2007- 55
Spisová značka :
7 Afs 110/2007
Souladná prejudikatura :
1 Afs 73/2004-89, 1 Afs 73/2004-89, 1 Afs 73/2004-89,
Souladná prejudikatura :
1 As 32/2006-99, 1 As 32/2006-99, 1 As 32/2006-99,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 50/2007-59, 9 Afs 50/2007-59, 9 Afs 50/2007-59,
Nadpis :
Daň z příjmů: zamezení dvojímu zdanění
Vztah k předpisům :
k § 41, § 46 odst. 5, § 54 a § 69 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, ve znění zákona č. 255/1994 Sb.*)
k § 6 odst. 3 a § 23 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění účinném pro zdaňovací období roku 1999
Právní věta (text) :
Skutečnost, že daňový subjekt na základě vlastního rozhodnutí (byť správcem daně aprobovaného ve formě konkludentně vyměřené daně; § 46 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků) nesprávně zdanil předmět daně, nemůže, s poukazem na zásadu zákazu dvojího zdanění, ve výsledku vyloučit možnost provést řádné zdanění v souladu se zákonem. V opačném případě by vyvstala situace, kdy by daňovým subjektem nesprávně zdaněný předmět daně vylučoval provedení zdanění v souladu se zákonem. Vzniklý stav, kdy jedna a tatáž hodnota byla zdaněna dvakrát – jednou bez právního důvodu a podruhé v souladu se zákonem, musí být jako neudržitelný napraven, a to cestou dodatečného daňového přiznání podle § 41 citovaného zákona nebo cestou obnovy řízení podle § 54 tohoto zákona; tato náprava je však možná jen v rámci řízení o daňové povinnosti, v němž byl předmět daně nesprávně zdaněn.
Datum vydání v Sb. NSS :
27.10.2011
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2009
Účastníci řízení :
Finanční ředitelství v Praze, SčV, a. s. (dříve AQUA Příbram spol. s r. o.)
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2009, čj. 7 Afs 110/2007-55, č. 2402/2011 Sb. NSS