ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
1 As 112/2008-56
Označení věci v celku :
Ej 94/2009
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:1.As.112.2008.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
94 |
2009 |
|
| 1 |
As |
112 |
2008 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.12.2008
Datum skončení řízení :
25.02.2009
Datum vydání rozhodnutí :
25.02.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
05.03.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 01:01:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Durčák Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
070
Vyhledávání dle hesel :
Rozhodnutí podléhající soudnímu přezkumu - pozitivní vymezení
Vyhledávání dle hesel :
Dle § 65 odst. 1 s.ř.s.
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
70 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Královéhradeckého kraje |
15041/VZ/2007 |
02.10.2007 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
51 Ca 21/2007-28 |
51 |
Ca |
21 |
2007 |
28 |
28.04.2008 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1195/09 |
27.08.2009 |
1 As 112/2008-56 |
25.02.2009 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 103 70 103 103 46 24 72 40 46 70 70 21 70 164 70 65 70 70 68 70 54 106 54 70 70 56 56 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 112/2008- 56
Spisová značka :
1 As 112/2008
Napadeno :
II. ÚS 1195/2009 (SUS 58/2009)
Vztah k předpisům :
k § 70 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
k § 65 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Opravné rozhodnutí vydané podle § 70 správního řádu z roku 2004, kterým se opravují zřejmé nesprávnosti ve výroku rozhodnutí, má hmotněprávní účinky. Takovéto rozhodnutí je proto rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., žaloba proti němu však bude přípustná jen za podmínky vyčerpání řádných opravných prostředků (odvolání podle § 70 in fine správního řádu z roku 2004).; II. Smyslem přípustnosti odvolání proti opravnému rozhodnutí podle § 70 správního řádu z roku 2004 není poskytnout účastníku řízení novou možnost podat opravný prostředek proti původnímu rozhodnutí, ale pouze bránit se proti provedené opravě a jejímu eventuálnímu dopadu na původní rozhodnutí a na právní sféru účastníka řízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.02.2009
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1195/09
Účastníci řízení :
Krajský úřad Královéhradeckého kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 2. 2009, čj. 1 As 112/2008-56