Detail dokumentu 1 Azs 107/2008- 78

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŽIŠKOVÁ Marie
Označení věci v celku : 1 Azs 107/2008-78
Označení věci v celku : Ej 114/2009
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2009:1.Azs.107.2008.78
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 114 2009
1 Azs 107 2008 78
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 28.11.2008
Datum skončení řízení : 11.02.2009
Datum vydání rozhodnutí : 11.02.2009
Datum vypravení rozhodnutí : 10.03.2009
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 00:49:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Vaškevič Alexandr Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel : Mezinárodní ochrana
Vyhledávání dle hesel : Doplňková ochrana
Vyhledávání dle hesel : 017
Vyhledávání dle hesel : Obecně
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 zákona 150 2002
14a zákona 325 1999
16 2 zákona 325 1999
zákona 283 1991
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Azs 96/2006-80 1 Azs 96 2006 80 Sb. NSS 6 1839 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 19/2009 2 Azs 10/2009-53 1 Azs 107/2008-78 Věc vrácena druhému senátu, jelikož nebyla dána pravomoc RS. 09.06.2009 23.02.2010 rozšířený senát: vrácení
RS 8/2010 7 Azs 79/2009-76 1 Azs 107/2008-78 Krajský soud je oprávněn zrušit rozhodnutí správního orgánu pro vady řízení, byť by nebyly žalobcem výslovně namítány, pokud tyto vady brání přezkoumání rozhodnutí v rozsahu žalobních bodů. 15.04.2010 08.03.2011 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky OAM-1-503/VL-20-12-2007 12.07.2007
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 60 Az 69/2007-52 60 Az 69 2007 52 28.08.2008 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 16 104a 16 12 16 14 91 16 104a 109 103 103 76 76 76 76 1 2 14a 28 91 91 14a 91 91 12 91 14a 91 91 14a 91 14a 14a 91 14a 14a 14a 91 14 14a 91 14a 91 15a 91 91 179 15a 15a 14a 14a 15a 15a 15a 15a 15a 15a 14a 16 16 14a 16 16 28 14a 14a 14a 14a 14 28 16 16 16 14a 16 17 16 76 103 104 16 12 14 16 12 16 16 12 12 16 14 12 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Azs 107/2008- 78
Spisová značka : 1 Azs 107/2008
Napadeno : RS 19/2009 (2 Azs 10/2009)
Napadeno : RS 8/2010 (7 Azs 79/2009)
Souladná prejudikatura : 1 Azs 96/2006-80,
Vztah k předpisům : k § 14a a § 16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu a o změně zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů (zákon o azylu) k § 17 soudního řádu správního k směrnici Rady 2004/83/ES, o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany (v textu též „kvalifikační směrnice“)
Právní věta (text) : I. Ačkoliv dřívější právní úprava překážek vycestování a dnešní doplňkové ochrany je shodná, a tudíž není důvodu paušálně odmítat aplikaci závěrů judikatury a doktríny k překážkám vycestování, je třeba při výkladu doplňkové ochrany věnovat pozornost všem nuancím a změnám, k nimž oproti úpravě překážek vycestování došlo (vypuštění některých překážek vycestování, rozdílné vymezení státu, ve vztahu k němuž se nebezpečí vážné újmy posuzuje, rozdílná definice skutečností naplňujících vážnou újmu, absence vylučující klauzule). Správní orgán a správní soud jsou navíc povinni vykládat institut doplňkové ochrany nejenom v souladu se zněním § 14a zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ale i v souladu s textem a účelem směrnice Rady 2004/83/ES, a přihlížet k výkladu směrnice provedenému Soudním dvorem Evropských společenství, jakož i k judikatuře Evropského soudu pro lidská práva v této oblasti.; II. V případě zamítnutí žádosti o mezinárodní ochranu jako zjevně nedůvodné podle § 16 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je správní orgán povinen se v odůvodnění vypořádat s otázkou možného udělení doplňkové ochrany.; III. Senátu Nejvyššího správního soudu nevzniká povinnost předložit věc k rozhodnutí rozšířenému senátu podle § 17 s. ř. s., jestliže jiný senát použil za účinnosti nové právní úpravy závěry vycházející ze starší judikatury, byla-li tato judikatura v mezidobí překonána rozhodnutím rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu.
Právní věta : Ano
Datum : 11.02.2009
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Odbor azylové a migrační politiky, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 2. 2009, čj. 1 Azs 107/2008-78