ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PŘÍHODA Petr
Označení věci v celku :
8 As 31/2007-165
Označení věci v celku :
Ej 59/2009
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2009:8.As.31.2007.165
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
59 |
2009 |
|
| 8 |
As |
31 |
2007 |
165 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 2722 |
12 |
2012 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.04.2007
Datum skončení řízení :
28.01.2009
Datum vydání rozhodnutí :
28.01.2009
Datum vypravení rozhodnutí :
02.02.2009
Datum zpřístupnění :
27.08.2026 00:39:18
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bělina Miroslav prof. JUDr.CSc. hlavní subjekt: Ministerstvo pro místní rozvoj
Zástupce :
KRATOCHVÍL Jiří hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
odpůrce |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
065
Vyhledávání dle hesel :
Nepovolená stavba
Vyhledávání dle hesel :
Dodatečné povolení
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
65 |
|
|
zákona |
71 |
1967 |
|
88 |
1 |
b) |
zákona |
50 |
1976 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
32349/2005/63/O-2357/05 |
09.11.2005 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Ca 13/2006-106 |
10 |
Ca |
13 |
2006 |
106 |
12.10.2006 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 88 103 88 109 55 65 88 88 88 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 31/2007- 165
Spisová značka :
8 As 31/2007
Nadpis :
Stavební řízení: zrušení stavebního povolení v rámci dozorčí činnosti
Vztah k předpisům :
k § 88 odst. 1 písm. b) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*)
k § 65 správního řádu (č. 71/1967 Sb.)**)
Právní věta (text) :
I. Při úvaze o zrušení pravomocného rozhodnutí v rámci výkonu dozorčí činnosti správní orgán musí vždy náležitě posoudit, zda v dalším řízení a v novém rozhodnutí může dojít v rámci možností – se zřetelem na příp. změněnou situaci – k nápravě, tedy k odstranění vytýkané nezákonnosti.; II. V případě zrušení původního pravomocného rozhodnutí o povolení stavby, podle něhož byla stavba již zcela nebo zčásti realizována, je nutno při znovupovolení stavby postupovat analogicky podle ustanovení o nepovolené stavbě [zde podle § 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976].
Datum vydání v Sb. NSS :
27.12.2012
Právní věta :
Ano
Datum :
28.01.2009
Účastníci řízení :
Ministerstvo pro místní rozvoj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 1. 2009, čj. 8 As 31/2007-165, č. 2722/2012 Sb. NSS