Detail dokumentu 2 As 41/2008- 77

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HAVELEC Radovan
Označení věci v celku : 2 As 41/2008-77
Označení věci v celku : Ej 63/2009
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2009:2.As.41.2008.77
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 63 2009
2 As 41 2008 77
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.05.2008
Datum skončení řízení : 30.01.2009
Datum vydání rozhodnutí : 30.01.2009
Datum vypravení rozhodnutí : 11.02.2009
Datum zpřístupnění : 27.08.2026 00:37:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Mostecká uhelná, a. s. stěžovatel
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
xxx osoba zúčastněná
Mostecká uhelná, a. s. žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Řízení
Vyhledávání dle hesel : 149
Vyhledávání dle hesel : 059
Vyhledávání dle hesel : 139
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
149 zákona 500 2004
24 zákona 44 1988
59 1 b) zákona 50 1976
139 f) zákona 50 1976
zákona 313 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 8/2008-39 2 As 8 2008 39 9 1657 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 47/2005-86 8 As 47 2005 86 Sb. NSS 2 2 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 Ao 1/2005-98 1 Ao 1 2005 98 Sb. NSS 1 740 2006 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
IV. US 50/02 4 ÚS 50 2002 Ústavní soud České republiky Závazná Souladná
1 As 58/2006-66 1 As 58 2006 66 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Ústeckého kraje UPS/385/2006/3 12.07.2006
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 15 Ca 224/2006-47 15 Ca 224 2006 47 31.01.2008 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 90 19 19 149 149 19 149 19 103 149 19 19 19 19 27 109 190 60 19 126 59 59 27 27 27 59 139 19 8 139 59 24 25 28 27 31 33 31 59 31 33 109 109 109 19 3 65 jeho 50 149 19 19 19 5a 19 149 149 149 154) 67 171 19 149 149 149 94 19 19 27 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 As 41/2008- 77
Spisová značka : 2 As 41/2008
Souladná prejudikatura : 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura : 1 As 58/2006-66, 1 As 58/2006-66, 1 As 58/2006-66, 1 As 58/2006-66, 1 As 58/2006-66,
Souladná prejudikatura : 2 As 8/2008-39, 2 As 8/2008-39, 2 As 8/2008-39, 2 As 8/2008-39, 2 As 8/2008-39,
Souladná prejudikatura : 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Souladná prejudikatura : IV. US 50/02, IV. US 50/02, IV. US 50/02, IV. US 50/02, IV. US 50/02,
Vztah k předpisům : k § 24 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), ve znění zákona č. 313/2006 Sb. k § 59 odst. 1 písm. b) a § 139 písm. f) zákona č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)*) k § 149 správního řádu (č. 500/2004 Sb.)
Právní věta (text) : I. Stanovení dobývacího prostoru (§ 24 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon) zakládá organizaci, v jejíž prospěch byl dobývací prostor stanoven, ve vztahu k pozemkům nacházejícím se v dobývacím prostoru, tzv. „jiné právo k pozemkům a stavbám“ ve smyslu § 59 odst. 1 písm. b) a § 139 písm. f) stavebního zákona z roku 1976.; II. Charakter souhlasu s umísťováním staveb a zařízení v chráněném ložiskovém území, které nesouvisí s dobýváním (§ 19 odst. 1 zákona č. 44/1988 Sb., horní zákon, ve znění účinném do 31. 12. 2006), po materiální stránce odpovídá charakteru závazného stanoviska podle § 149 správního řádu z roku 2004; to platí i v případě, kdy byl souhlas vydán pro širší okruh typově podobných případů.
Právní věta : Ano
Datum : 30.01.2009
Účastníci řízení : Krajský úřad Ústeckého kraje, odbor dopravy a silničního hospodářství, Mostecká uhelná, a. s., xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 1. 2009, čj. 2 As 41/2008-77